Bernard-Henri Lévy et la guerre en Syrie, ce monstrueux révélateur

BHL traître

Les appels appuyés et répétés de Bernard-Henri Lévy (BHL) depuis mars 2011 à l’ingérence occidentale en Syrie ne sont un mystère pour personne. Avec le recul de quatre années d’une guerre dont on ne voit pas la fin, on ne peut cependant qu’être sidéré par les diverses déclarations du nouveau philosophe sur ce sujet, déclarations qui font écho de façon troublante à celles de Laurent Fabius que nous avons pointées dans un précédent article. Continuer la lecture de « Bernard-Henri Lévy et la guerre en Syrie, ce monstrueux révélateur »

Le fiasco absolu de la diplomatie française au Proche-Orient

Laurent Fabius Syrie

Depuis quatre ans, la France est à la pointe des pays qui appellent à un « changement de régime » en Syrie et se refusent à tout compromis avec le régime des mollahs iraniens, suspect de vouloir se doter de l’arme atomique afin de « rayer Israël de la carte ». Cela s’est traduit par une série de positions intraitables contre ces deux pays, dont il est temps d’évaluer aujourd’hui la pertinence, à la lumière des évolutions régionales et internationales les plus récentes. Continuer la lecture de « Le fiasco absolu de la diplomatie française au Proche-Orient »

Synthèse sur l’attaque à l’arme chimique en Syrie le 21 août 2013

armes chimiques 21 août 2013

Article initialement publié sur le site arretsurinfo.ch le 30 juin 2015


Préambule

L’attaque à l’arme chimique dans la banlieue de Damas le 21 août 2013 est un tournant majeur de la crise syrienne. Cet événement peut être comparé par son scénario et son instrumentalisation aux affaires du faux charnier de Timisoara fin décembre 1989 et du faux massacre de Rachak du 15 janvier 1999. Ces événements manipulés avaient été utilisés alors comme casus belli contre la Roumanie de Ceausescu et la Serbie de Milosevic[i]. Continuer la lecture de « Synthèse sur l’attaque à l’arme chimique en Syrie le 21 août 2013 »

Synthèse sur le « massacre de Houla » du 25 mai 2012

massacre de Houla

Article initialement sue le site arretsurinfo.ch le 13 mai 2015


Le « massacre de Houla », constitue le premier vrai tournant dans la crise syrienne. Imputé, avant toute enquête, aux forces armées syriennes, il s’est avéré qu’il s’agissait d’une opération perpétrée et mise en scène par les groupes « rebelles ». François Belliot documente dans la présente chronique le contexte dans lequel est survenu cet horrible « massacre ». Il examine sa couverture médiatique en France, les réactions politiques des différentes parties, les débats à l’ONU. Tout cela en parallèle avec les nombreuses actions de déstabilisation anti-Assad.[ASI] Continuer la lecture de « Synthèse sur le « massacre de Houla » du 25 mai 2012 »

Mai 2011, l’Affaire Hamza al-Khatib

Hamza al-Khatib

Préambule

Avant d’entrer dans le détail de cette affaire, le lecteur doit savoir que dans la première année de la crise syrienne l’affaire Hamza al-Khatib n’est pas la seule du genre. Il y a bien sûr celle des enfants de Deraa qui auraient été arrêtés et torturés au commencement de la crise après avoir écrit des slogans hostiles au régime sur un mur, mais il y a d’autres cas isolés tout à fait comparables, dans lesquels on met un coup de projecteur sur une victime vulnérable. Bahar Kimyongür en relève deux notables aux pages 157 et 159 de son ouvrage Syriana : Amina Araf Zeinab et Zaïnab el Hosni. Continuer la lecture de « Mai 2011, l’Affaire Hamza al-Khatib »

Quand les médias instrumentalisent les massacres

massacres Syrie

Les trois événements importants que je vais passer en revue dans la suite de ces chroniques (*)  sur la guerre en Syrie, sont mis en évidence dans les chronologies retraçant la crise syrienne réactualisées à intervalles réguliers par les médias de masse.

Ces chronologies, souvent publiées sous la forme de frises, s’inscrivent dans le droit fil de tout ce que les médias publient depuis le début de la crise en mars 2011, à savoir qu’elles sont organisées et présentées de façon à donner l’impression d’un inexorable mouvement de libération de tout un peuple contre les dérives sanglantes d’un « abominable dictateur ». Continuer la lecture de « Quand les médias instrumentalisent les massacres »

Modalités de la propagande incitant à intervenir contre Assad

manifestation anti Assad

Si des événements comme le débat truqué organisé à l’Institut du Monde Arabe du 24 février 2013[i], ou les multiples conférences, débats, interviews aux grands médias organisés pour le père Paolo Dall’Oglio[ii] peuvent, par accumulation, installer insensiblement l’opinion publique dans l’état d’esprit désiré, à savoir un état de haine viscérale et irrationnelle contre l’odieux « régime syrien », et son « infâme dictateur qui massacre son propre peuple », ils ne sauraient cependant suffire, aussi nombreux soient-ils, comme prétexte à une entrée en guerre. Pour cela il faut d’autres types d’événements beaucoup plus traumatisants. Continuer la lecture de « Modalités de la propagande incitant à intervenir contre Assad »

Qu’est devenu le père Paolo Dall’Oglio aux mains des opposants à Assad ?

père Paolo

La disparition du père Paolo Dall’Oglio et sa couverture médiatique

Près d’une année s’est écoulée depuis ma chronique sur les Chrétiens de Syrie *. Ayant amplement analysé le rôle du prêtre italien Paolo Dall’Oglio dans la propagande de guerre des pays occidentaux, je ne comptais plus revenir sur son cas. Mais le 29 juillet 2013, par une ironie du destin surprenante, il est apparu que le père Paolo a été fait prisonnier par les terroristes de l’Etat Islamique en Irak et au Levant [EIIL]. Au moment où j’écris ces lignes on est sans nouvelles de lui depuis 9 mois et on est en droit de redouter que le pire ne lui soit arrivé. Le traitement médiatique de sa disparition est, une nouvelle fois, extrêmement révélateur de la façon dont les médias français couvrent l’actualité syrienne. Continuer la lecture de « Qu’est devenu le père Paolo Dall’Oglio aux mains des opposants à Assad ? »

Autorités chrétiennes de Syrie censurées ou diffamées par les médias

chrétiens de Syrie

Dans cette troisième chronique, de la série « Syrie : Comment les médias français intoxiquent l’opinion publique » *, l’écrivain François Belliot dénonce la partialité avec laquelle les médias traditionnels ont rendu compte de la position des chrétiens de Syrie. Donnant un écho disproportionné aux propos antigouvernementaux du père Paolo dall’Oglio, ils ont systématiquement ignoré la voix de très nombreuses personnalités religieuses de premier plan qui exprimaient les sentiments majoritaires des communautés chrétiennes de Syrie. Ces voix s’alarmaient des massacres perpétrés par des mercenaires venus de l’étranger, et soulignaient que l’armée gouvernementale constituait leur dernier rempart contre ces bandes armées fanatisées, honteusement qualifiées d’ « opposition modérée » par les « grands médias ». [Arrêt sur Info ] Continuer la lecture de « Autorités chrétiennes de Syrie censurées ou diffamées par les médias »

Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias et des politiques français

Paolo Dall'Oglio

Dans cette deuxième chronique de la série  » Syrie : Comment les médias français intoxiquent l’opinion publique » * l’écrivain François Belliot montre comment la presse française a donné la parole presque exclusivement à un prêtre italien pour dénoncer le « régime de Bachar », alors même que la totalité des évêques et Patriarches chrétiens de Syrie le soutient. Il ne s’agit bien sûr que d’un exemple du biais médiatique en Occident, ce prêtre ayant été invité aussi bien en Amérique du Nord qu’en Europe. Continuer la lecture de « Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias et des politiques français »