11 septembre 2001 Archives - Page 3 sur 3

30 octobre 201013 août 2018

J’accuse (11/12) : la signature d’Al Qaida

Dans le dernier chapitre de cette étude, je procède à une analyse comparée des trois principaux attentats perpétrés par Al Qaida depuis le début du siècle : le 11 septembre 2001 à New York et Washington, le 11 mars 2004 à Madrid, et le 7 juillet 2005 à Londres. En mettant ainsi à jour ce que j’appelle « la signature d’Al Qaida », j’espère convaincre le lecteur du danger sous-estimé que représente cette organisation terroriste.

Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif inventé pour imiter le style des apôtres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands médias. Continuer la lecture de « J’accuse (11/12) : la signature d’Al Qaida »

23 octobre 201013 août 2018

J’accuse (10/12) : la libération de l’Irak

Les choses commencent à s’éclairer. Il n’y a pas de lien, comme nous l’avons vu, entre le rapport du PNAC de 1999 et les attentats du 11 septembre 2001. Nous allons voir dans ce dixième et avant-dernier chapitre que la guerre de libération de l’Irak , comme chacun sait, n’a aucune espèce de rapport avec ces événements.

Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif inventé pour imiter le style des apôtres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands médias.

Continuer la lecture de « J’accuse (10/12) : la libération de l’Irak »

16 octobre 201013 août 2018

J’accuse (9/12) : le « Project for a New American Century » (PNAC)

Voici le 8ème article de ma série « J’accuse ». Une nouvelle section commence. Il s’agit à présent d’examiner le 11 septembre 2001 « à l’épreuve de l’histoire ». Je commence par une analyse du rapport du PNAC rendu public deux ans avant les attentats.

Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif inventé pour imiter le style des apôtres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands médias.

Continuer la lecture de « J’accuse (9/12) : le « Project for a New American Century » (PNAC) »

15 octobre 201013 août 2018

J’accuse (6/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds

Nous avons vu lors de la première section combien la théorie du complot sur le 11 septembre tenait peu « à l’épreuve des faits ». Dans cette nouvelle section des « fers de lance de la pandémie » je m’attaque aux différentes associations qui se sont montées pour la réouverture d’une enquête Indépendante. Je commencerai par deux associations de professionnels : celle des architectes et ingénieurs, dirigée par Richard Gage, et celle des agents secrets, dirigée par Sibel Edmonds. Continuer la lecture de « J’accuse (6/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds »

25 septembre 201013 août 2018

J’accuse (4/12): les délits d’initiés du 11 septembre

Après avoir résumé la version officielle des attentats du 11 septembre, je propose dans les deux chapitres suivants la démystification des deux « zones d’ombre » les plus polémiques entourant cet événement. Dans le présent chapitre, je m’intéresse aux soi-disant délits d’initiés qui auraient été constatés dans la semaine précédant les attentats.

Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif inventé pour imiter le style des apôtres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands médias.

Continuer la lecture de « J’accuse (4/12): les délits d’initiés du 11 septembre »

18 septembre 201013 août 2018

J’accuse (3/12) : résumé du rapport de la commission d’enquête

Dans ce premier chapitre de la section « le 11 septembre à l’épreuve des faits », je propose un résumé du rapport de la commission d’enquête sur les attentats du 11 septembre 2001. Le prochain sera consacré aux soi-disant délits d’initiés constatés dans la semaine précédant les attentats.

Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif inventé pour imiter le style des apôtres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands médias.

Continuer la lecture de « J’accuse (3/12) : résumé du rapport de la commission d’enquête »

4 septembre 201013 août 2018

J’accuse (1/12) : avant-propos

Cet article est la première pièce d’un livre mettant en accusation ce que j’appelle, de manière générale, la « pandémie conspirationniste ». Je m’y attache en particulier à faire un sort à la reine des théories du complot : celle qui s’est développée à partir des attentats du 11 septembre 2001, et qui, depuis 9 années que se sont produits les événements, a connu une expansion véritablement prodigieuse. L’avant-propos que je propose ici au lecteur, sera suivi samedi 11 septembre, de l’introduction générale de ce livre.