{"id":80,"date":"2010-10-16T14:46:16","date_gmt":"2010-10-16T12:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?p=80"},"modified":"2018-08-13T12:50:42","modified_gmt":"2018-08-13T10:50:42","slug":"jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/","title":{"rendered":"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC)"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Voici le 8\u00e8me article de ma s\u00e9rie \u00ab J\u2019accuse \u00bb. Une nouvelle section commence. Il s\u2019agit \u00e0 pr\u00e9sent d\u2019examiner le 11 septembre 2001 \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire \u00bb. Je commence par une analyse du rapport du PNAC rendu public deux ans avant les attentats.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><em>Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif invent\u00e9 pour imiter le style des ap\u00f4tres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands m\u00e9dias.<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_71 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69d5c30fe2030\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69d5c30fe2030\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#Le_11_septembre_a_lepreuve_de_lhistoire\" title=\"Le 11 septembre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire\">Le 11 septembre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#Le_rapport_du_PNAC_%C2%AB_Reconstruire_les_defenses_de_lAmerique_%C2%BB\" title=\"Le rapport du PNAC\u00a0: \u00ab\u00a0Reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb\">Le rapport du PNAC\u00a0: \u00ab\u00a0Reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#La_phrase_%C2%AB_prophetique_%C2%BB_sur_Pearl_Harbor\" title=\"La phrase \u00ab\u00a0proph\u00e9tique\u00a0\u00bb sur Pearl Harbor\">La phrase \u00ab\u00a0proph\u00e9tique\u00a0\u00bb sur Pearl Harbor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#Le_rapport_du_PNAC_un_equivalent_etasunien_du_%C2%AB_livre_blanc_%C2%BB\" title=\"Le rapport du PNAC\u00a0: un \u00e9quivalent \u00e9tasunien du \u00ab\u00a0livre blanc\u00a0\u00bb\">Le rapport du PNAC\u00a0: un \u00e9quivalent \u00e9tasunien du \u00ab\u00a0livre blanc\u00a0\u00bb<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#Raisons_detre_et_objectifs_du_rapport_du_PNAC\" title=\"Raisons d\u2019\u00eatre et objectifs du rapport du PNAC\u00a0\">Raisons d\u2019\u00eatre et objectifs du rapport du PNAC\u00a0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#Le_statut_particulier_de_lIrak\" title=\"Le statut particulier de l\u2019Irak\u00a0\">Le statut particulier de l\u2019Irak\u00a0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#Une_decennie_perdue_en_matiere_de_defense\" title=\"Une d\u00e9cennie perdue en mati\u00e8re de d\u00e9fense\">Une d\u00e9cennie perdue en mati\u00e8re de d\u00e9fense<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#_Les_listes_des_signataires_du_rapport_du_PNAC\" title=\"\u00a0Les listes des signataires du rapport du PNAC\">\u00a0Les listes des signataires du rapport du PNAC<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#_Un_rapport_imperialiste\" title=\"\u00a0Un rapport imp\u00e9rialiste\u00a0?\">\u00a0Un rapport imp\u00e9rialiste\u00a0?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#_Interlude_eloge_de_ladministration_W_Bush\" title=\"\u00a0Interlude\u00a0: \u00e9loge de l\u2019administration W. Bush\">\u00a0Interlude\u00a0: \u00e9loge de l\u2019administration W. Bush<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#_Conclusion\" title=\"\u00a0Conclusion\">\u00a0Conclusion<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_11_septembre_a_lepreuve_de_lhistoire\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>Le 11 septembre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Apr\u00e8s avoir d\u00e9montr\u00e9 que le 11 septembre ne tenait pas un instant \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits (chapitres 1 \u00e0 3), et que les fers de lances de la pand\u00e9mie conspirationniste \u00e9taient beaucoup moins effil\u00e9s et solides qu\u2019ils paraissaient (chapitre 4 \u00e0 6), me reste \u00e0 envisager un dernier aspect de cette incroyable pol\u00e9mique. Que se passe-t-il quand on essaye de placer les attentats du 11 septembre 2001 dans un contexte historique\u00a0? Que se passe-t-il quand on tente de confronter le 11 septembre \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire\u00a0\u00bb\u00a0? Les r\u00e9dacteurs du rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate affirment que ces attentats furent une surprise totale pour tout le monde. Certains truthers particuli\u00e8rement d\u00e9termin\u00e9s pr\u00e9tendent au contraire qu\u2019ils s\u2019int\u00e8grent parfaitement dans un plan pr\u00e9vu longtemps \u00e0 l\u2019avance. Avant et apr\u00e8s les attentats, il serait possible d\u2019isoler d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements qui compl\u00e9teraient avec le 11 septembre une ligne parfaite, attirant de facto les soup\u00e7ons que les attentats soient le fruit d\u2019un \u00ab\u00a0travail maison\u00a0\u00bb, selon l\u2019expression consacr\u00e9e par les truthers. C\u2019est l\u00e0 la derni\u00e8re \u00e9pine que je veux enlever du pied de l\u2019administration Bush, qui de nouveau sur ce point a \u00e9t\u00e9 choisie comme bouc \u00e9missaire.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Dans ce premier chapitre, je me penche sur <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.reopen911.info\/uploads\/document\/fichier\/pnac-reconstruire-les-defenses-de-l-amerique.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">le rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Reconstruire les D\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb<\/a>, et rendu public en 1999 par <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/PNAC\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">le think tank n\u00e9oconservateur Project for a New American Century (PNAC)<\/a>. Ce rapport comporterait une phrase \u00e9trangement proph\u00e9tique des attentats, comme si ses r\u00e9dacteurs avaient anticip\u00e9 ou souhait\u00e9 qu\u2019un tel \u00e9v\u00e9nement surv\u00eent. La liste des signataires serait r\u00e9v\u00e9latrice. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, dans ce rapport serait consign\u00e9, noir sur blanc, le plus effrayant des projets militaires \u00e9labor\u00e9s depuis la Seconde Guerre Mondiale.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je ne m\u2019aventure pas dans le d\u00e9tail des deux chapitres suivants. Que le lecteur sache seulement qu\u2019ensuite je m\u2019int\u00e9resserai \u00e0 la guerre de lib\u00e9ration de l\u2019Irak, et aux attentats de Madrid et de Londres, de 2003 et de 2004.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_rapport_du_PNAC_%C2%AB_Reconstruire_les_defenses_de_lAmerique_%C2%BB\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>Le rapport du PNAC\u00a0: \u00ab\u00a0Reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Comme dans les chapitres 1 et 3, je vais me servir dans ce chapitre d\u2019un rapport pour tuteur. Apr\u00e8s le rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate de 2004, et le rapport du NIST de 2008, je vais m\u2019int\u00e9resser de pr\u00e8s au rapport du PNAC intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb. On ne peut pas dire que ce rapport soit inconnu. Une seule de ces phrase a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de la constitution d\u2019un gigantesque Talmud de la part des truthers. Je ne sache pas toutefois que beaucoup de gens se soient int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 l\u2019ensemble du rapport. Je me flatte dans le pr\u00e9sent chapitre de proposer au lecteur un parcours in\u00e9dit et extr\u00eamement instructif de celui-ci.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Fid\u00e8le \u00e0 mon credo, je veux enraciner mes analyses et interpr\u00e9tations sur des faits. A ces conditions seulement on peut fonder son raisonnement sur une base solide et indiscutable. Comme d\u2019habitude, en m\u2019\u00e9lan\u00e7ant du m\u00eame point de d\u00e9part, j\u2019arrive \u00e0 une conclusion fort diff\u00e9rente, tout l\u2019inverse, \u00e0 vrai dire, de celle \u00e0 laquelle ont abouti les truthers.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Contrairement aux rapports du NIST et de la commission d\u2019enqu\u00eate, pour lesquelles je n\u2019ai trouv\u00e9 aucune traduction, je m\u2019appuierai ici sur une traduction de l\u2019association reopen911. Bien que je doute de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des membres de cette association, je leur accorde ma confiance pour des t\u00e2ches m\u00e9caniques de ce type.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je ne veux pas donner d\u2019autres informations liminaires sur les objectifs, l\u2019histoire, la composition, de ce think tank qu\u2019est le PNAC, et des conditions dans lesquelles a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit le rapport qui fait le c\u0153ur de ce chapitre. Le lecteur d\u00e9couvrira toutes les informations utiles au fur et \u00e0 mesure.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je traiterai cette question du PNAC et de son rapport en plusieurs entr\u00e9es de chapitre de longueurs in\u00e9gales. J\u2019insisterai au besoin, tant\u00f4t sur le texte du rapport, tant\u00f4t sur les suspicions des truthers, tant\u00f4t enfin sur les contre-arguments qu\u2019on peut leur opposer.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_phrase_%C2%AB_prophetique_%C2%BB_sur_Pearl_Harbor\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>La phrase \u00ab\u00a0proph\u00e9tique\u00a0\u00bb sur Pearl Harbor<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Rendons nous tout de suite, pour commencer, \u00e0 la page 52 du rapport o\u00f9 se trouve la fameuse phrase qui a mis le feu aux poudres\u00a0; elle intervient dans la section V intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Cr\u00e9er la force dominante de demain\u00a0\u00bb\u00a0: \u201cune strat\u00e9gie d\u2019adaptation qui viserait la capacit\u00e9 de projection de l\u2019arm\u00e9e depuis les seuls \u00c9tats-Unis, par exemple, et ferait l\u2019impasse sur l\u2019\u00e9tablissement de bases avanc\u00e9es et la pr\u00e9sence militaire \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, serait en d\u00e9saccord avec les buts plus larges de la politique am\u00e9ricaine\u00a0; elle jetterait le trouble chez nos alli\u00e9s. En outre, le processus de reconversion, m\u00eame s\u2019il introduit un changement radical, sera vraisemblablement long, \u00e0 moins d\u2019un \u00e9v\u00e9nement catastrophique jouant le r\u00f4le de catalyseur \u2013 comme un nouveau Pearl Harbor.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">J\u2019ai pass\u00e9 beaucoup de temps \u00e0 me concentrer sur la substance intime du rapport avant d\u2019arriver \u00e0 cette phrase. Au moins m\u2019attendais-je \u00e0 un d\u00e9veloppement subs\u00e9quent de ce que les truthers brandissent comme une preuve accablante. Las, les r\u00e9dacteurs du rapport reviennent sans transition \u00e0 leur fil directeur dominant, dont les lignes de force sont lumineusement apparentes. M\u00eame remarque pour ce qui le passage qui l\u2019am\u00e8ne C\u2019est vraiment une ironie que, enqu\u00eatant sur la boule de gui que les druides du conspirationnisme contrefont pour les besoins de leur potion magique je sois finalement parvenu \u00e0 comprendre que les motivations des gens aux pouvoirs aux \u00c9tats-Unis, s\u2019inscrivaient dans un projet beaucoup plus global, dans lequel les attentats du 11 septembre ne pouvaient figurer, au mieux comme un incident mineur, au pire, comme un f\u00e2cheux contretemps.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_rapport_du_PNAC_un_equivalent_etasunien_du_%C2%AB_livre_blanc_%C2%BB\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>Le rapport du PNAC\u00a0: un \u00e9quivalent \u00e9tasunien du \u00ab\u00a0livre blanc\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le rapport du PNAC est un petit bijou de cours de g\u00e9opolitique dont je recommande la lecture avec chaleur. Ce n\u2019est certes pas un chef-d\u2019\u0153uvre de m\u00eame facture que le rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate (chapitre 1), ou du NIST (chapitre 3). Ses auteurs, tout p\u00e9n\u00e9trants visionnaires qu\u2019ils soient, manquent de toute \u00e9vidence d\u2019un peu d\u2019imagination. Les amateurs de litt\u00e9rature, qui auront \u00e9t\u00e9 s\u00e9duits par le caract\u00e8re romanesque de ces deux rapports, jugeront le terrain sur lequel ont man\u0153uvr\u00e9 les auteurs du rapport du PNAC un peu aride et monotone \u00e0 leur go\u00fbt. Des faits, des raisonnements, des chiffres, mais d\u2019images, de m\u00e9taphores, point.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">C\u2019est en effet un texte \u00e0 connotation militaire par excellence. C\u2019est, si l\u2019on excepte l\u2019\u00e9chelle \u00e0 laquelle ses auteurs se projettent, l\u2019\u00e9quivalent du <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.livreblancdefenseetsecurite.gouv.fr\/IMG\/pdf\/livre_blanc_tome1_partie1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">livre blanc de la d\u00e9fense et de la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/a> rendu public en 2008 par des sp\u00e9cialistes fran\u00e7ais en mati\u00e8re de d\u00e9fense. J\u2019entre d\u2019embl\u00e9e dans cette comparaison rassurante pour\u00a0ramener le rapport du PNAC au niveau qui doit \u00eatre le sien\u00a0: un simple rapport de d\u00e9fense comme tous les pays qui ont des d\u00e9penses militaires en font chaque d\u00e9cennie pour r\u00e9partir au mieux les \u00e9normes cr\u00e9dits qui leur sont allou\u00e9s. Nul ne s\u2019\u00e9tonne qu\u2019un pays comme la France, dont le budget militaire s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 54 milliards d\u2019euros par an, se fende d\u2019un livre blanc\u00a0; quoi d\u2019anormal en cons\u00e9quence \u00e0 ce qu\u2019un pays comme les \u00c9tats-Unis, dont le budget est de <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/blog.mondediplo.net\/IMG\/jpg\/armement_depenses_militaires.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">580 milliards de dollars par an<\/a>, ce qui repr\u00e9sente 40% des d\u00e9penses militaires mondiales, fasse \u0153uvre comparable\u00a0?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Comme mesures phares, le livre blanc ne pr\u00f4ne pas grand chose hormis le maintien de la force de dissuasion nucl\u00e9aire, gage le plus s\u00fbr de notre ind\u00e9pendance, et l\u2019accroissement des cr\u00e9dits accord\u00e9s au renseignement depuis l\u2019espace par le biais des satellites espions. Le reste a trait \u00e0 la r\u00e9organisation des bases, la modernisation de quelques avions et bateaux, etc&#8230; rien que de tr\u00e8s routinier, finalement&#8230; Cette modestie du livre blanc est particuli\u00e8rement criante quand on lit dans la foul\u00e9e le rapport du PNAC. Marines, Navy, Air Force, nucl\u00e9aire, drones, satellites espions, syst\u00e8me antimissile, bases militaires, etc, c\u2019est pour la totalit\u00e9 des composantes de l\u2019arm\u00e9e que les auteurs du rapport recommandent une hausse des cr\u00e9dits militaires, en plus d\u2019une r\u00e9organisation et d\u2019un red\u00e9ploiement des forces, \u00e0 une \u00e9chelle et une ampleur jamais vues depuis la seconde guerre mondiale.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raisons_detre_et_objectifs_du_rapport_du_PNAC\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>Raisons d\u2019\u00eatre et objectifs du rapport du PNAC\u00a0<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La vocation du PNAC est exprim\u00e9e dans les premi\u00e8res pages du fameux rapport\u00a0:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201cCe rapport proc\u00e8de de la conviction que l\u2019Am\u00e9rique doit chercher \u00e0 pr\u00e9server et renforcer sa situation de domination mondiale en maintenant la pr\u00e9\u00e9minence des forces arm\u00e9es des \u00c9tats-Unis. Les \u00c9tats-Unis jouissent aujourd\u2019hui d\u2019une situation strat\u00e9gique favorable sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire. Ils n\u2019ont \u00e0 faire face \u00e0 aucun d\u00e9fi de grande puissance, ils ont le soutien d\u2019alli\u00e9s riches, puissants et d\u00e9mocratiques sur tous les continents, ils connaissent la plus longue p\u00e9riode d\u2019expansion \u00e9conomique de leur histoire et leurs principes politiques et \u00e9conomiques ont \u00e9t\u00e9 presque universellement adopt\u00e9s. Jamais au cours de l\u2019Histoire l\u2019ordre s\u00e9curitaire international n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi favorable aux int\u00e9r\u00eats et aux id\u00e9aux am\u00e9ricains.(p 4)\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Tel sont l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit et les desseins des membres du PNAC. Plus particuli\u00e8rement, le PNAC s\u2019est distingu\u00e9, de sa cr\u00e9ation en 1996 \u00e0 sa dissolution en 2006, par ses appels incessants \u00e0 d\u00e9clencher une seconde guerre en Irak pour chasser Saddam Husse\u00efn du pouvoir et entra\u00eener un changement de r\u00e9gime dans ce pays, les \u00c9tats-Unis contribuant ainsi \u00e0 \u201cl\u2019extension des zones de paix d\u00e9mocratiques\u201d(p 2) sur la plan\u00e8te. Le 26 janvier 98, <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Robert_Kagan\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Robert Kagan<\/a> et <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/William_Kristol\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">William Kristol<\/a>, ses deux pr\u00e9sidents, avaient envoy\u00e9 <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.newamericancentury.org\/iraqclintonletter.htm\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">une lettre au pr\u00e9sident Clinton<\/a> enjoignant ce dernier de r\u00e9gler son compte \u00e0 Saddam Husse\u00efn une bonne fois pour toutes. <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.newamericancentury.org\/Bushletter.htm\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">9 jours apr\u00e8s les attentats<\/a>, sans m\u00eame \u00e9voquer l\u2019Afghanistan, ils r\u00e9cidivent en demandant \u00e0 nouveau un changement de r\u00e9gime en Irak.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_statut_particulier_de_lIrak\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>Le statut particulier de l\u2019Irak\u00a0<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 l\u2019Irak dans le rapport sont extr\u00eamement nombreuses. Avec les piques contre l\u2019administration Clinton, ce sont les passages qui donnent son rythme \u00e0 l\u2019ensemble du rapport.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L\u2019Irak est fr\u00e9quemment \u00e9voqu\u00e9 en compagnie d\u2019autres pays\u00a0: l\u2019Iran et la Cor\u00e9e du nord dans la plupart des cas\u00a0: il est dit par exemple que \u201cl\u2019Irak et la Cor\u00e9e du nord se h\u00e2tent de mettre au point des missiles balistiques et des armes nucl\u00e9aires pour dissuader l\u2019Am\u00e9rique d\u2019intervenir dans les r\u00e9gions dont ils veulent s\u2019emparer.\u201d(page 4)\u00a0ou encore que \u00ab\u00a0dans l\u2019\u00e8re de l\u2019apr\u00e8s Guerre Froide, l\u2019Am\u00e9rique et ses alli\u00e9s sont devenus les premiers outils de dissuasion, \u00e0 la place de l\u2019URSS, et ce sont des pays comme l\u2019Irak, l\u2019Iran, et la Cor\u00e9e du Nord, qui souhaitent le plus se doter de moyens de dissuasion\u00a0\u00bb(p 55), ou encore que \u201c(les \u00c9tats-Unis) ne (peuvent) pas laisser la Cor\u00e9e du Nord, l\u2019Iran, l\u2019Irak ou d\u2019autres \u00c9tats du m\u00eame acabit saper la domination am\u00e9ricaine, intimider les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis, ou menacer le sol m\u00eame des \u00c9tats-Unis.\u201d(p 75).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il est frappant que ce soient pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019Iran, l\u2019Irak et la Cor\u00e9e du nord, qui sont ainsi \u00e9voqu\u00e9s dans ce rapport. Le lecteur qui suit l\u2019actualit\u00e9 un tant soit peu aura reconnu dans cette liste les pays qui seront d\u00e9sign\u00e9s par la suite comme les membres cl\u00e9s de l\u2019axe du mal d\u00e9nonc\u00e9s par George W.Bush. Plut\u00f4t que d\u2019y voir une co\u00efncidence suspecte, qu\u2019il me suffise de rappeler que ces trois pays abritaient les plus ignobles dictateurs du monde au moment de la r\u00e9daction du rapport.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il est incontestable que l\u2019Irak a un statut particulier dans ce rapport. Il est tr\u00e8s souvent \u00e9voqu\u00e9 seul, dans des phrases qui n\u2019augurent rien de bon pour ce pays\u00a0: \u201cLe d\u00e9fi permanent de l\u2019Irak fait qu\u2019il ne serait pas sage de r\u00e9duire de fa\u00e7on importante la pr\u00e9sence militaire dans le Golfe.\u201d (p 15) ou encore, l\u2019Irak fait partie de ces \u00e9tats qui, \u201ccherchant \u00e0 \u00e9tablir des h\u00e9g\u00e9monies r\u00e9gionales continuent \u00e0 sonder les limites du p\u00e9rim\u00e8tre de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain.\u201d (p 6)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Saddam Husse\u00efn est le seul chef d\u2019\u00e9tat, avec Kim Jong Il, a avoir le privil\u00e8ge d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 dans le rapport \u00e0 plusieurs reprises\u00a0:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201cBien que les op\u00e9rations d\u2019interdiction de survol du nord et du sud de l\u2019Irak se d\u00e9roulent sans interruption depuis presque une d\u00e9cennie, elles restent un \u00e9l\u00e9ment essentiel de la strat\u00e9gie et de la posture militaire des \u00c9tats-Unis dans la r\u00e9gion du golfe Persique. Mettre fin \u00e0 ces op\u00e9rations reviendrait \u00e0 offrir \u00e0 Saddam Hussein une grande victoire, ce \u00e0 quoi r\u00e9pugnerait tout dirigeant am\u00e9ricain.\u201d(p 15).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201dL\u2019analyse des th\u00e9\u00e2tres de guerres que pr\u00e9sente l\u2019\u00e9tude quadriennale de d\u00e9fense conclut que Kim Jong Il et Saddam Husse\u00efn sont tous les deux susceptibles de se lancer dans la guerre \u2013 peut-\u00eatre avec emploi d\u2019armes chimiques ou biologiques, voire d\u2019armes nucl\u00e9aires \u2013 et les \u00c9tats-Unis n\u2019ont entrepris aucun effort pour d\u00e9poser ces dirigeants manu militari.\u201d(p 10)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Une telle insistance sur l\u2019Irak prouve de fa\u00e7on \u00e9clatante que s\u2019il y avait un lien \u00e0 chercher entre le rapport du PNAC et des op\u00e9rations men\u00e9es par les Etasuniens pendant les neuf derni\u00e8res ann\u00e9es, c\u2019est du c\u00f4t\u00e9 de la guerre en Irak, bien plus que de celui de la guerre en Afghanistan, qu\u2019il faudrait creuser. Si les autorit\u00e9s \u00e9tasuniennes sont des menteuses, pourquoi se sont elles emb\u00eat\u00e9es \u00e0 envahir un pays entier avant de s\u2019int\u00e9resser au cas irakien\u00a0? Leurs \u00ab\u00a0objectifs \u00e0 long terme\u00a0\u00bb les poussaient \u00e0 attaquer l\u2019Irak imm\u00e9diatement, ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 le faire, et s\u2019appr\u00eataient \u00e0 le faire, mais c\u2019est l\u2019Afghanistan qui a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 en premier, et cela&#8230;. pour la simple raison que c\u2019\u00e9tait dans ce pays, et non en Irak, que se cachaient les bases d\u2019entra\u00eenement des terroristes qui avaient mont\u00e9 les attentats du 11 septembre 2001.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Une_decennie_perdue_en_matiere_de_defense\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>Une d\u00e9cennie perdue en mati\u00e8re de d\u00e9fense<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le g\u00e2chis qu\u2019ont repr\u00e9sent\u00e9 les huit ans de pr\u00e9sidence du d\u00e9mocrate Bill Clinton constitue le leitmotiv du rapport. Les occurrences sont innombrables et occupent, sans exag\u00e9rer, 10% de l\u2019ensemble. Les auteurs reprochent \u00e0 Clinton, pendant ses huit ann\u00e9es de pr\u00e9sidence, d\u2019avoir constamment diminu\u00e9 le budget des programmes de maintenance\u00a0:\u00a0\u201cl\u2019arm\u00e9e est en cons\u00e9quence, mal entra\u00een\u00e9e, sous \u00e9quip\u00e9e, et en sous effectif\u201d (p I)\u00a0? Terrible abandon qui\u00a0\u201ca terni (l)\u2019image de marque (de l\u2019arm\u00e9e)\u201d(p III).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Clinton a n\u00e9glig\u00e9 l\u2019entretien et l\u2019adaptation de l\u2019arsenal nucl\u00e9aire (p 9). Il a n\u00e9glig\u00e9 de d\u00e9velopper les syst\u00e8mes d\u2019armes pour intercepter les missiles balistiques, supr\u00eame et lancinant danger pour les r\u00e9dacteurs du rapport du PNAC (p 9). Aucun des corps d\u2019arm\u00e9e n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9\u00a0: qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019arm\u00e9e de terre (p 29), de mer (p 38), ou de l\u2019air (p 42). Le tout nouveau secteur spatial a fait l\u2019objet d\u2019une semblable n\u00e9gligence (p 57) Les d\u00e9penses de Recherche et d\u00e9veloppement ont \u00e9t\u00e9 dramatiquement r\u00e9duites dans tous les domaines (p 51).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Par instants\u00a0on sent une col\u00e8re extr\u00eamement vive affleurer sous la plume des auteurs\u00a0:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00ab\u00a0Au cours de la d\u00e9cennie \u00e9coul\u00e9e, l\u2019\u00e9tat des forces arm\u00e9es a d\u00e9clin\u00e9 inexorablement. Non seulement on a dramatiquement r\u00e9duit leur budget, tranch\u00e9 dans leurs infrastructures, sabr\u00e9 dans les effectifs, \u00e9touff\u00e9 les programmes de modernisation et \u00e9trangl\u00e9 les efforts d\u2019adaptation, mais encore la qualit\u00e9 de vie des militaires, essentielle en mati\u00e8re de recrutement pour une force de volontaires, s\u2019est d\u00e9grad\u00e9e. Des casernements aux quartiers g\u00e9n\u00e9raux et aux zones techniques, les arm\u00e9es ont vu n\u00e9gliger leurs infrastructures. La qualit\u00e9 des h\u00e9bergements, en particulier outre-mer, ne convient pas \u00e0 une grande nation.\u201d(p 19)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La conclusion de tous ces manquements est \u00e9vidente et sans appel\u00a0:\u00a0\u201cles ann\u00e9es 90 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9t\u00e9 une d\u00e9cennie de n\u00e9gligence en mati\u00e8re de d\u00e9fense.\u201d(p 4)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Certains membres du rapport faisaient partie des administrations Reagan et Bush p\u00e8re\u00a0; parmi eux\u00a0: Dick Cheney, dont les auteurs admettent dans la pr\u00e9face que les Conseils en mati\u00e8re de Politique de D\u00e9fense (CPD) dont il est l\u2019auteur, sorte de livre blanc de 1992, \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat \u00e0 la d\u00e9fense, est tout simplement le prototype mort-n\u00e9 apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Clinton du rapport du PNAC (p II). Les trois mandats r\u00e9publicains 1981 \u00e0 1993 (mandats de Ronald Reagan et de George H. Bush), furent l\u2019occasion d\u2019un important effort de rebudg\u00e9tisation et de r\u00e9organisation des arm\u00e9es. L\u2019\u00e9lection de Clinton brisa d\u2019un coup l\u2019\u00e9lan de cette reprise pour huit longues ann\u00e9es pendant lesquelles ces patriotes virent leurs desseins extr\u00eamement retard\u00e9s.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"_Les_listes_des_signataires_du_rapport_du_PNAC\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>\u00a0Les listes des signataires du rapport du PNAC<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Ayant nomm\u00e9 quelques membres du PNAC, je me vois amen\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer un peu dans le d\u00e9tail la composition de ce think tank, laquelle soul\u00e8ve comme d\u2019habitude des doutes profonds dans l\u2019esprit de nos amis truthers. N\u2019est-ce pas des plus hautement suspect, ricanent-ils, que pr\u00e8s des trois quarts des r\u00e9dacteurs du rapport, aient par la suite acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 de hautes responsabilit\u00e9s dans le gouvernement Bush, et que plusieurs d\u2019entre eux aient exerc\u00e9 d\u2019importantes fonctions dans les administrations Reagan et Bush\u00a0? Tout aussi suspecte serait encore selon eux, l\u2019appel lanc\u00e9 \u00e0 Clinton en 1998, puisque parmi ses 18 signataires se trouvaient des gens comme Richard Perle, futur pr\u00e9sident de la commission de la politique de d\u00e9fense, Richard Lee Armitage, futur assistant au <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/D%C3%A9partement_d%27%C3%89tat_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat des Etats-Unis<\/a>, Donald Rumsfeld, futur secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat \u00e0 la d\u00e9fense, et Paul Wolfovitz futur secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat adjoint \u00e0 la d\u00e9fense. Plus g\u00e9n\u00e9ralement le rapport du PNAC ne serait pas seulement important pour les propositions qui y sont avanc\u00e9es, mais aussi en raison de l\u2019identit\u00e9 de ses signataires.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">On conna\u00eet deux versions du rapport\u00a0: si le corps du texte en est presque identique, la liste des signataires varie \u00e9norm\u00e9ment de l\u2019une \u00e0 l\u2019autre (<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.reopen911.info\/uploads\/document\/fichier\/pnac-reconstruire-les-defenses-de-l-amerique.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">voir pages 78 \u00e0 80 du rapport<\/a>). Ainsi apparaissent dans la version la plus ancienne les noms de Dick Cheney, futur vice pr\u00e9sident, John Ashcroft, futur secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat \u00e0 la justice, Donald Kagan, Jeb Bush, fr\u00e8re du pr\u00e9sident et gouverneur de Floride, Lewis Libby, futur directeur de cabinet de Dick Cheney, Steve Forbes, le fameux milliardaire, Francis Fukuyama, l\u2019auteur de la fin de l\u2019histoire et le dernier homme. Je n\u2019omets bien s\u00fbr pas de cette liste les quatre hauts fonctionnaires \u00e9voqu\u00e9s au paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent. Ces noms, avec d\u2019autres peu connus du public fran\u00e7ais, ne sont pas apparents dans la seconde version, celle qui a \u00e9t\u00e9 rendue publique.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Cette seconde liste a \u00e9t\u00e9 exhum\u00e9e par l\u2019association reopen911. Le lecteur trouvera peut \u00eatre curieux que je me fie \u00e0 une information que je n\u2019ai pas retrouv\u00e9e ailleurs, mais c\u2019est que je tiens l\u00e0 une occasion unique de montrer combien, en partant du m\u00eame fait, on peut \u00e9laborer les interpr\u00e9tations les plus diverses. Il est \u00e9vident pour moi que ce rapport du PNAC est le manifeste politique de l\u2019\u00e9quipe qui s\u2019est retrouv\u00e9e deux ans plus tard au pouvoir.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je ne peux manquer cette occasion qui m\u2019est donn\u00e9e de rendre hommage en passant aux auteurs de ce rapport. Si cette premi\u00e8re version n\u2019avait pas \u00ab\u00a0fuit\u00e9\u00a0\u00bb, c\u2019est sur les mauvaises t\u00eates que j\u2019aurais pos\u00e9 les couronnes de lauriers que m\u00e9ritent ceux qui ont particip\u00e9 \u00e0 ce bel ouvrage. C\u2019est, j\u2019imagine, la modestie, qui les a pouss\u00e9s \u00e0 ne pas vouloir appara\u00eetre dans la liste finale des signataires. Comme le rappelle Montaigne, toutefois, \u00ab\u00a0de dire moins de soi qu\u2019il n\u2019y en n\u2019a, c\u2019est sottise, non modestie. Se payer de moins qu\u2019on ne vaut, c\u2019est l\u00e2chet\u00e9 et pusillanimit\u00e9 (Essais, II, 6).\u00a0\u00bb Aussi ai-je d\u00e9cid\u00e9 de mettre les r\u00e9dacteurs apparents dans la premi\u00e8re liste, pour que le lecteur attentif accorde, ou d\u00e9cuple, l\u2019estime profonde qu\u2019il ressent, je l\u2019esp\u00e8re, pour ces individus.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le composition des participants au rapport, loin de devoir inqui\u00e9ter, est un excellent indice de l\u2019esprit de pr\u00e9voyance de l\u2019administration Bush. Ce sont des gens qui savaient exactement ce qu\u2019ils voulaient faire en arrivant au pouvoir, et qui se sont pr\u00e9par\u00e9s en cons\u00e9quence<a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/Doc?id=d5njqr7_0fn42s6fp&amp;btr=EmailImport#_ftn1\" rel=\"nofollow\">[1]<\/a>. Ils auraient pu improviser \u00e0 la va-vite, mais ont eu le professionnalisme, auparavant, de mettre par \u00e9crit leur projet militaire. Lorsque Bush acc\u00e9da \u00e0 la Maison Blanche, il n\u2019eut pas \u00e0 attendre une semaine pour que le rapport lui parvienne sur le bureau ovale, complet, peaufin\u00e9, et pr\u00eat \u00e0 l\u2019emploi. Quand on sait l\u2019opportunisme et l\u2019impr\u00e9paration de certains hommes politiques assoiff\u00e9s de pouvoir, qui se font \u00e9lire en mentant au peuple, je crois que nous pouvons sur ce point rendre hommage \u00e0 la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"_Un_rapport_imperialiste\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>\u00a0Un rapport imp\u00e9rialiste\u00a0?<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201cMais c\u2019est un d\u00e9tail\u00a0! Arguent les truthers. C\u2019est la nature du projet qui rend le rapport effrayant. Nous avons l\u00e0 un projet imp\u00e9rialiste \u00e9crit noir sur blanc, exactement comme Hitler avait exprim\u00e9 noir sur blanc dans Mein Kampf ses intentions belliqueuses.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Les auteurs du PNAC, il est vrai, ont du mal \u00e0 voiler un franc enthousiasme quand ils \u00e9voquent les forces arm\u00e9es de leur pays\u00a0:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201c\u00a0Les \u00c9tats-Unis sont la seule superpuissance au monde, combinant une puissance militaire pr\u00e9\u00e9minente, une primaut\u00e9 technique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale et l\u2019\u00e9conomie la plus puissante au monde. De plus, l\u2019Am\u00e9rique est \u00e0 la t\u00eate d\u2019un syst\u00e8me d\u2019alliances qui regroupe les autres puissances d\u00e9mocratiques dirigeantes de la plan\u00e8te. \u00c0 l\u2019heure actuelle, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont aucun rival.\u201d (p I).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Une telle situation est \u201csans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire\u201d (p IV). Si l\u2019on entre dans le d\u00e9tail, l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air peut se vanter \u00e0 juste titre de pouvoir intervenir partout sur la plan\u00e8te, quand elle le veut (p 30), de m\u00eame que la Marine qui jouit \u201cde la supr\u00e9matie absolue en haute mer, domination qui d\u00e9passe celle m\u00eame de la Marine britannique au XIX\u00e8me si\u00e8cle\u201d(p 39). Au cours de la plus grande partie du si\u00e8cle \u00e9coul\u00e9, \u201cles \u00c9tats-Unis ont entretenu le plus grand corps de fusiliers marins de tous les pays\u201d, lesquels, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019appui de la marine et de sa propre aviation, disposent d\u2019une\u00a0\u201cextraordinaire mobilit\u00e9 et d\u2019une extraordinaire puissance de combat.\u201d(p 47).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L\u2019arm\u00e9e est pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises comme l\u2019auxiliaire incontournable du projet de Pax Americana. \u201c S\u2019il faut conserver et \u00e9tendre une paix am\u00e9ricaine, elle doit s\u2019appuyer sur les fondations indiscutables d\u2019une pr\u00e9\u00e9minence militaire des \u00c9tats-Unis.\u201d (p 5). \u201c La pr\u00e9\u00e9minence militaire am\u00e9ricaine (&#8230;) est le corollaire de la strat\u00e9gie de domination mondiale des \u00c9tats-Unis\u201d (p 52).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Voil\u00e0 donc pour les indices du soi disant \u201cprojet hitl\u00e9rien\u201d. Si je m\u2019arr\u00eatais l\u00e0 ce serait parfait, les soup\u00e7ons seraient justifi\u00e9s, mais je dois dire \u201csoi disant\u201d, car les truthers, qui ont d\u00e9cid\u00e9ment l\u2019attention tr\u00e8s s\u00e9lective, omettent de\u00a0citer les arguments de bon sens que les auteurs du rapport eux-m\u00eames avancent pour expliquer leur focalisation sur le militaire. Ils avancent ainsi que si les peuples de la terre viennent de traverser la plus longue p\u00e9riode de paix de leur histoire, c\u2019est uniquement \u00e0 cause du r\u00f4le de gendarme mondial que les \u00c9tats-Unis ont eu la bont\u00e9 d\u2019assumer pendant six longues d\u00e9cennies\u00a0:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201c\u00c9tant donn\u00e9 que la paix actuelle n\u2019est le r\u00e9sultat que de la pr\u00e9\u00e9minence am\u00e9ricaine, \u00e9chouer \u00e0 conserver cette pr\u00e9\u00e9minence laisserait \u00e0 d\u2019autres la possibilit\u00e9 de fa\u00e7onner le monde selon des sch\u00e9mas contraires aux int\u00e9r\u00eats et aux principes des \u00c9tats-Unis. C\u2019est cela, le prix de la pr\u00e9\u00e9minence am\u00e9ricaine\u00a0; de m\u00eame qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9e de haute lutte, il faut la pr\u00e9server de haute lutte.\u201d(p 80)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Nous avons tendance \u00e0 oublier que nous avons compl\u00e8tement sous trait\u00e9 notre d\u00e9fense \u00e0 notre grand fr\u00e8re \u00e9tasunien, et que sans lui, comme jadis en 44, nous nous trouverions perdus. Il n\u2019 y a gu\u00e8re que la France et l\u2019Angleterre qui entretiennent encore des budgets militaires dignes de ce nom. Tous les autres pays ont progressivement r\u00e9duit leurs d\u00e9penses militaires au cours des d\u00e9cennies pass\u00e9es, et ce qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui D\u00e9fense Europ\u00e9enne est quelque chose de proprement ridicule en comparaison de la D\u00e9fense \u00c9tasunienne. Cette disproportion justifie les banderilles de Robert Kagan, aux sujets des Europ\u00e9ens, lorsqu\u2019il dit, par exemple, que \u201c<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/xerbias.free.fr\/blog\/index.php\/2007\/08\/15\/198-la-puissance-et-la-faiblesse-selon-robert-kagan\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">les Am\u00e9ricains viennent de Mars et les Europ\u00e9ens viennent de V\u00e9nus<\/a>\u201d, ou que les Europ\u00e9ens sont des \u201c<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.hoover.org\/publications\/policy-review\/article\/7107\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">born again idealists<\/a>\u201d<a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/Doc?id=d5njqr7_0fn42s6fp&amp;btr=EmailImport#_ftn3\" rel=\"nofollow\">[2]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Pendant 40 ans nous avons b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du parapluie am\u00e9ricain contre le mena\u00e7ant nuage sovi\u00e9tique. C\u2019est bien joli de critiquer l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine, mais j\u2019aimerais aussi que l\u2019on reconnaisse que si aux \u00c9tats-Unis des gens se sont fendus d\u2019un rapport comme celui du PNAC, c\u2019est en grande partie parce qu\u2019en Europe nous avons depuis longtemps renonc\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 tout effort militaire s\u00e9rieux, et que nous nous sommes plac\u00e9s sous l\u2019aile de\u00a0l\u2019Aigle \u00e9tasunien. C\u2019est facile de critiquer ceux qui font le sale boulot tout en en profitant \u00e0 l\u2019\u0153il. En Europe nous avons cess\u00e9 de nettoyer les toilettes parce que l\u2019Oncle Sam a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019en occuper, et il y en a qui croient que si elles restent propres, c\u2019est parce que \u00e7a se fait tout seul\u00a0! Nous ferions mieux de produire un effort militaire comparable et d\u2019\u00eatre un peu plus unis plut\u00f4t que de critiquer le go\u00fbt des \u00c9tasuniens pour la chose militaire.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Cette protection n\u2019a pas valu que pour l\u2019ensemble de la guerre froide. Tr\u00e8s r\u00e9cemment, en 1999, nous f\u00fbmes bien contents que les USA franchissent un oc\u00e9an pour intervenir en ex-Yougoslavie, alors que nous peinions \u00e0 franchir la petite mer Adriatique pour r\u00e9gler le probl\u00e8me nous-m\u00eames&#8230;. ce que les auteurs du rapport rappellent \u00e0 regret\u00a0: \u201c le conflit des Balkans n\u2019aurait pratiquement pas pu \u00eatre conduit et gagn\u00e9 sans le r\u00f4le dominant qu\u2019y a jou\u00e9 la puissance militaire am\u00e9ricaine.\u201d(p 9) Nous ferions mieux de leur dire \u201cmerci\u201d plut\u00f4t que de cracher dans la soupe de fa\u00e7on aussi irr\u00e9fl\u00e9chie et pr\u00e9somptueuse.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il semble heureusement que les auteurs du PNAC, loin de nous consid\u00e9rer pour des suppl\u00e9tifs, des faire valoir, des alibis, ont pour nous une forme d\u2019estime et d\u2019affection, et tiennent \u00e0 nous associer \u00e0 leurs aventures. Les \u201cAlli\u00e9s\u201d, dont nous avons l\u2019honneur de faire partie, sont fr\u00e9quemment cit\u00e9s dans le rapport, toujours avec l\u2019id\u00e9e de protection, d\u2019association, de coop\u00e9ration\u00a0: cet altruisme d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 appara\u00eet dans ces sortes de phrases \u201c les forces arm\u00e9es des \u00c9tats-Unis doivent rester d\u00e9ploy\u00e9es en quantit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Pour rester \u00e0 la t\u00eate d\u2019un \u00e9ventail de coalitions, les \u00c9tats-Unis doivent prendre leur part des risques auxquels leurs alli\u00e9s font face\u201d. On peut \u00eatre s\u00fbr que s\u2019il y a un probl\u00e8me, les \u00c9tats-Unis seront \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"_Interlude_eloge_de_ladministration_W_Bush\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>\u00a0Interlude\u00a0: \u00e9loge de l\u2019administration W. Bush<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je ne pense pas que ce soit de la flagornerie de laisser \u00e9clater un peu trop mon admiration dans ce chapitre. Le rapport du PNAC montre, si besoin \u00e9tait, que nous devons beaucoup aux \u00c9tats-Unis pour notre d\u00e9fense du demi si\u00e8cle \u00e9coul\u00e9, et, selon tous les pronostics, celle du si\u00e8cle \u00e0 venir, le \u201cNouveau Si\u00e8cle Am\u00e9ricain\u201d, et je suis bien content que la pr\u00e9sidence de George W. Bush ait \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de la r\u00e9alisation int\u00e9grale du programme sugg\u00e9r\u00e9 dans ce rapport.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Reconnaissons que nous n\u2019avons plus les moyens pour rivaliser avec leur puissance de feu. Cela fait forc\u00e9ment un peu bizarre pour les quelques patriotes fran\u00e7ais, anglais, et allemands, qui demeurent, mais \u00e0 tout prendre, je crois qu\u2019il est moins co\u00fbteux et plus s\u00fbr pour les pays europ\u00e9ens que nous nous cantonnions au r\u00f4le de reconnaissants vassaux plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 celui d\u2019aigris et inefficaces trouble-f\u00eates, comme nous l\u2019avons si souvent \u00e9t\u00e9 pendant la pr\u00e9sidence du g\u00e9n\u00e9ral de Gaule ou de Jaques Chirac.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Pour tout dire, je ne suis pas si choqu\u00e9 que \u00e7a par la tonalit\u00e9 ultra-martiale du rapport\u00a0: tous les empires qui se sont succ\u00e9d\u00e9 sur la terre n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 un instant \u00e0 user de la force pour asseoir leur h\u00e9g\u00e9monie au moment de leur \u00e2ge d\u2019or. Dans la foul\u00e9e de la R\u00e9volution Fran\u00e7aise, Napol\u00e9on a mis l\u2019Europe enti\u00e8re \u00e0 feu et \u00e0 sang. Il ne laisse pas d\u2019\u00eatre estim\u00e9, par les Plutarques de notre \u00e9poque, comme l\u2019un des plus grands hommes de tous les temps, aux c\u00f4t\u00e9s de bienfaiteurs de l\u2019humanit\u00e9 comme Descartes, l\u2019Abb\u00e9 Pierre, et Louis Pasteur.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il me semble un peu facile de s\u2019offrir son petit frisson patriotique en lisant une hagiographie de Napol\u00e9on bien cal\u00e9 dans son fauteuil, et refuser dans le m\u00eame temps aux \u00c9tasuniens de profiter, avec des moyens incomparables, d\u2019un \u00e2ge d\u2019or comme aucun peuple n\u2019en a connu dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Nous n\u2019avons pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 nous \u00e9tendre et \u00e0 conqu\u00e9rir quand nous en avions les moyens, et maintenant nous refuserions ce droit \u00e0 d\u2019autres sous pr\u00e9texte que ce n\u2019est pas nous qui \u00e0 pr\u00e9sent pr\u00e9tendons tenir la barre\u00a0! Comme le dit justement Robert Kagan, \u201c\u00a0<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/translate.google.fr\/translate?hl=fr&amp;langpair=en%7Cfr&amp;u=http:\/\/www.newamericancentury.org\/kagan-20020520.htm\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">quand les \u00c9tats-Unis \u00e9taient faibles, ils pratiquaient des strat\u00e9gies h\u00e9sitantes, maintenant qu\u2019ils sont puissants, ils se comportent comme se comportent les nations puissantes.<\/a>\u00a0\u00bb Dieu nous garde, en Europe, de devenir ces vieillards qui, dans la maxime de la Rochefoucault, \u201cdonnent de bons conseils pour se consoler de n\u2019\u00eatre plus en \u00e9tat de donner de mauvais exemples (Maxime 93).\u201d<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"_Conclusion\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><strong>\u00a0Conclusion<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il m\u2019est impossible de terminer ce chapitre sans toucher de nouveau un mot \u00e0 propos de cette fameuse citation sur Pearl Harbor, dans laquelle se trouverait selon les truthers une allusion directe aux attentats du 11 septembre, lesquels attentats auraient \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s par l\u2019administration Bush, et donc par les membres du PNAC. Le lecteur aura constat\u00e9 que je m\u2019y suis peu appesanti\u00a0: cette citation, je me r\u00e9p\u00e8te, est compl\u00e8tement isol\u00e9e, et sans lien avec le corps du texte\u00a0; sur pr\u00e8s de cent pages c\u2019est d\u00e9risoirement mince&#8230; tandis que pour chacun des autres points que j\u2019ai \u00e9voqu\u00e9s je disposais d\u2019une base de travail d\u2019une dizaine de citations minimum.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En fait, les truthers, d\u00e9faut humain trop humain, ont lu ce rapport avec l\u2019id\u00e9e pr\u00e9con\u00e7ue d\u2019y trouver les preuves dont ils avaient besoin. Sur un sentier de cent pages, il \u00e9tait fatal qu\u2019ils tombassent sur un caillou int\u00e9ressant. R\u00e9sultat, ils agitent ridiculement dix pauvres lignes de ce rapport en les \u00e9rigeant en preuve suffisante.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je suis \u00e0 pr\u00e9sent si loin de craindre la moindre objection que ces \u00e2mes perdues pourraient formuler, que je vous livre pour finir une citation que celles-ci aiment \u00e0 invoquer en compl\u00e9ment\u00a0de celle du rapport du PNAC. Elle est sign\u00e9e d\u2019un personnage que le lecteur a appris \u00e0 conna\u00eetre et appr\u00e9cier dans la section pr\u00e9c\u00e9dente, le seul personnage, pour tout dire, que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris de ne pas voir appara\u00eetre, avec le pr\u00e9sident Bush, dans la liste des signataires du rapport\u00a0: Philip Zelikow.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u201c Si la bombe qui a explos\u00e9 en 93 sous le WTC avait \u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire&#8230; l\u2019horreur et le chaos r\u00e9sultants auraient \u00e9t\u00e9 proprement indescriptibles. Un tel acte de terrorisme de catastrophe serait un point de non retour dans l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis. Il provoquerait des pertes humaines et mat\u00e9rielles sans pr\u00e9c\u00e9dent en temps de paix et r\u00e9duirait \u00e0 n\u00e9ant le sentiment de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique, comme l\u2019a fait le premier essai nucl\u00e9aire sovi\u00e9tique en 49. Comme Pearl Harbor cet \u00e9v\u00e9nement couperait notre histoire entre un avant et un apr\u00e8s. Les \u00c9tats-Unis pourraient r\u00e9pondre par des mesures draconiennes, en r\u00e9duisant les libert\u00e9s individuelles, en autorisant une surveillance plus \u00e9troite des citoyens, l\u2019arrestation des suspects et l\u2019emploi de la force l\u00e9tale.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Ces lignes sont extraites d\u2019<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/belfercenter.ksg.harvard.edu\/publication\/652\/catastrophic_terrorism.html?breadcrumb=\/experts\/5\/john_m_deutch?groupby=1&amp;page=1&amp;hide=1&amp;id=5&amp;back_url=%2Fpublication%2F2289%2Fstrengthening_the_national_security_interagency_process%3Fbreadcrumb%3D%252Fpublication%252F20392%252Fahmadinejad_in_new_york&amp;;back_text=Back+to+publication\" rel=\"nofollow\">un article paru en d\u00e9cembre 98<\/a> co\u00e9crit avec Ashton Carter et John Deutch, et qui \u00e9tait intitul\u00e9 \u201cle terrorisme catastrophique\u201d. Les auteurs envisageaient dans ce texte les cons\u00e9quences qu\u2019auraient pu avoir un effondrement des tours jumelles lors des attentats de 93. Vous parierez bien une rognure d\u2019ongle avec moi que les truthers ont pens\u00e9 que cette phrase s\u2019appliquait aux attentats du 11 Septembre, qui \u00e0 cette \u00e9poque, ne s\u2019\u00e9taient pas encore produits\u00a0!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Donald Forestier<\/span><\/p>\n<p><em>co-\u00e9crit avec Charles Aissani, sous le pseudonyme de Donald Forestier, publi\u00e9 sur le site <a href=\"https:\/\/www.agoravox.fr\/tribune-libre\/article\/j-accuse-le-project-for-a-new-82792\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Agoravox<\/a> le\u00a0 16 octobre 2010.<\/em><\/p>\n<p><strong>Notes<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/Doc?id=d5njqr7_0fn42s6fp&amp;btr=EmailImport#_ftnref1\" rel=\"nofollow\">[1]<\/a>Ainsi Robert Kagan put il dire fi\u00e8rement, 18 jours avant la d\u00e9claration de guerre des Etats-Unis \u00e0 L\u2019Irak, que \u00ab\u00a0<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/en.wikiquote.org\/wiki\/Bill_Kristol\" rel=\"nofollow\">tr\u00e8s peu de guerres dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine (avaient) \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9es mieux ou plus compl\u00e8tement que celle-ci par le pr\u00e9sident.<\/a>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/docs.google.com\/Doc?id=d5njqr7_0fn42s6fp&amp;btr=EmailImport#_ftnref3\" rel=\"nofollow\">[2]<\/a>L\u2019expression de \u201cborn again idealist\u00a0\u00bb fait \u00e9cho \u00e0 celle de \u201cborn again christian\u201d. Le born again christian est un chr\u00e9tien qui a re\u00e7u son illumination sur le tard. George W. Bush en est un exemple fameux. Alors qu&rsquo;il \u00e9tait alcoolique, sa conversion l&rsquo;a d\u00e9barrass\u00e9 de son vice et il a ainsi pu devenir le plus grand pr\u00e9sident de l&rsquo;histoire des \u00c9tats Unis d&rsquo;Am\u00e9rique<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voici le 8\u00e8me article de ma s\u00e9rie \u00ab J\u2019accuse \u00bb. Une nouvelle section commence. Il s\u2019agit \u00e0 pr\u00e9sent d\u2019examiner le 11 septembre 2001 \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire \u00bb. Je commence par une analyse du rapport du PNAC rendu public deux ans avant les attentats. Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif invent\u00e9 &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC)&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":81,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13,39,38],"class_list":["post-80","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-donald-forestier","tag-11-septembre-2001","tag-neoconservateurs","tag-pnac"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC) - Fran\u00e7ois Belliot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Donald a lu le rapport du PNAC \u00ab\u00a0reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, et loin de s\u2019en effrayer, jubile et applaudit des deux mains et des deux pieds.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC) - Fran\u00e7ois Belliot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Donald a lu le rapport du PNAC \u00ab\u00a0reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, et loin de s\u2019en effrayer, jubile et applaudit des deux mains et des deux pieds.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fran\u00e7ois Belliot\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-10-16T12:46:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-08-13T10:50:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"175\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"francoisbelliot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"francoisbelliot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"30 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/\",\"name\":\"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC) - Fran\u00e7ois Belliot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg\",\"datePublished\":\"2010-10-16T12:46:16+00:00\",\"dateModified\":\"2018-08-13T10:50:42+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9\"},\"description\":\"Donald a lu le rapport du PNAC \u00ab\u00a0reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, et loin de s\u2019en effrayer, jubile et applaudit des deux mains et des deux pieds.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg\",\"width\":300,\"height\":175,\"caption\":\"Quelques unes des principales figurent du PNAC\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/\",\"name\":\"Fran\u00e7ois Belliot\",\"description\":\"litt\u00e9rature, g\u00e9opolitique, m\u00e9dias\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9\",\"name\":\"francoisbelliot\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"francoisbelliot\"},\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/author\/francoisbelliot\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC) - Fran\u00e7ois Belliot","description":"Donald a lu le rapport du PNAC \u00ab\u00a0reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, et loin de s\u2019en effrayer, jubile et applaudit des deux mains et des deux pieds.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC) - Fran\u00e7ois Belliot","og_description":"Donald a lu le rapport du PNAC \u00ab\u00a0reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, et loin de s\u2019en effrayer, jubile et applaudit des deux mains et des deux pieds.","og_url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/","og_site_name":"Fran\u00e7ois Belliot","article_published_time":"2010-10-16T12:46:16+00:00","article_modified_time":"2018-08-13T10:50:42+00:00","og_image":[{"width":300,"height":175,"url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"francoisbelliot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"francoisbelliot","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"30 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/","name":"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC) - Fran\u00e7ois Belliot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg","datePublished":"2010-10-16T12:46:16+00:00","dateModified":"2018-08-13T10:50:42+00:00","author":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9"},"description":"Donald a lu le rapport du PNAC \u00ab\u00a0reconstruire les d\u00e9fenses de l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, et loin de s\u2019en effrayer, jubile et applaudit des deux mains et des deux pieds.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#primaryimage","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg","contentUrl":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/PNAC.jpg","width":300,"height":175,"caption":"Quelques unes des principales figurent du PNAC"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/16\/jaccuse-9-12-le-project-for-a-new-american-century-pnac\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"J\u2019accuse (9\/12) : le \u00ab Project for a New American Century \u00bb (PNAC)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/","name":"Fran\u00e7ois Belliot","description":"litt\u00e9rature, g\u00e9opolitique, m\u00e9dias","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9","name":"francoisbelliot","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g","caption":"francoisbelliot"},"url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/author\/francoisbelliot\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}