{"id":57,"date":"2010-10-15T14:04:17","date_gmt":"2010-10-15T12:04:17","guid":{"rendered":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?p=57"},"modified":"2018-08-13T12:56:54","modified_gmt":"2018-08-13T10:56:54","slug":"jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/","title":{"rendered":"J&rsquo;accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>Nous avons vu lors de la premi\u00e8re section combien la th\u00e9orie du complot sur le 11 septembre tenait peu \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits \u00bb. Dans cette nouvelle section des \u00ab fers de lance de la pand\u00e9mie \u00bb je m\u2019attaque aux diff\u00e9rentes associations qui se sont mont\u00e9es pour la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate Ind\u00e9pendante. Je commencerai par deux associations de professionnels : celle des architectes et ing\u00e9nieurs, dirig\u00e9e par Richard Gage, et celle des agents secrets, dirig\u00e9e par Sibel Edmonds.<\/strong><\/span><!--more--><\/p>\n<p>Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif invent\u00e9 pour imiter le style des ap\u00f4tres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands m\u00e9dias.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_71 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69d2cf0e768df\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69d2cf0e768df\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Introduction_de_la_seconde_section\" title=\"Introduction de la seconde section\">Introduction de la seconde section<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Le_mouvement_des_architectes_et_des_ingenieurs\" title=\"Le mouvement des architectes et des ing\u00e9nieurs\">Le mouvement des architectes et des ing\u00e9nieurs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Une_interview_emblematique_de_Richard_Gage\" title=\"Une interview embl\u00e9matique de Richard Gage\">Une interview embl\u00e9matique de Richard Gage<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Le_mythe_de_la_nanothermite\" title=\"Le mythe de la\u00a0nanothermite\">Le mythe de la\u00a0nanothermite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Lassociation_des_agents_secrets\" title=\"L\u2019association des agents secrets\">L\u2019association des agents secrets<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Resume_de_laffaire_Sibel_Edmonds\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019affaire Sibel Edmonds\">R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019affaire Sibel Edmonds<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Creation_du_mouvement_des_whistle-blowers\" title=\"Cr\u00e9ation du mouvement des whistle-blowers\">Cr\u00e9ation du mouvement des whistle-blowers<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Debunking_du_reportage_%C2%AB_Une_femme_a_abattre_%C2%BB\" title=\"Debunking du reportage \u00ab\u00a0Une femme \u00e0 abattre\u00a0\u00bb\">Debunking du reportage \u00ab\u00a0Une femme \u00e0 abattre\u00a0\u00bb<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Un_reportage_aux_relents_holywoodiens\" title=\"Un reportage aux relents holywoodiens\">Un reportage aux relents holywoodiens<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#_Une_Etasunienne_de_papier\" title=\"\u00a0Une \u00c9tasunienne de papier\">\u00a0Une \u00c9tasunienne de papier<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Le_groupe_des_whistle-blowers_une_maison_de_retraite_qui_ne_dit_pas_son_nom\" title=\"Le groupe des whistle-blowers, une maison de retraite qui ne dit pas son nom\">Le groupe des whistle-blowers, une maison de retraite qui ne dit pas son nom<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Les_suspicions_a_lencontre_de_Denis_Hastert_et_John_Ashcroft\" title=\"Les suspicions \u00e0 l\u2019encontre de Denis Hastert et John Ashcroft\">Les suspicions \u00e0 l\u2019encontre de Denis Hastert et John Ashcroft<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Le_travers_de_lagent_secret\" title=\"Le travers de l\u2019agent secret\">Le travers de l\u2019agent secret<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#Conclusion\" title=\"Conclusion\">Conclusion<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduction_de_la_seconde_section\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Introduction de la seconde section<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La premi\u00e8re section \u00ab\u00a0le 11 septembre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits\u00a0\u00bb, est maintenant achev\u00e9e. Il est temps de passer \u00e0 ce que j\u2019ai appel\u00e9, dans l\u2019introduction de cette \u00e9tude, les \u00ab\u00a0fers de lance de la pand\u00e9mie\u00a0\u00bb. Par ce terme \u00e0 connotation guerri\u00e8re, j\u2019entends les diff\u00e9rentes associations qui se sont mont\u00e9es au fil des ann\u00e9es pour demander la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate \u00ab\u00a0v\u00e9ritablement ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb sur les attentats du 11 septembre. Je rappelle bri\u00e8vement le plan de cette section pour ceux qui n\u2019auraient pas lu <a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/page\/7\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">l\u2019introduction<\/a>\u00a0: dans le premier chapitre je m\u2019int\u00e9resse aux associations de professionnels, les architectes, ing\u00e9nieurs et agents secrets\u00a0; dans le second aux associations de personnes sans comp\u00e9tence particuli\u00e8re, les familles de victimes et les pompiers\u00a0; dans le troisi\u00e8me, aux r\u00e9serves \u00e9mises par les membres de la commission d\u2019enqu\u00eate eux-m\u00eames.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>\u00a0<\/b>En m\u2019attaquant aux \u00ab\u00a0fers de lance de la pand\u00e9mie\u00a0\u00bb, j\u2019ai bien conscience d\u2019entrer dans la partie moralement la plus d\u00e9licate de cette \u00e9tude. On \u00e9prouve moins de scrupules \u00e0 s\u2019attaquer \u00e0 des faits et des choses inertes qu\u2019\u00e0 des personnes ou des groupes de personnes. Une pierre que l\u2019on projette se brise sans se plaindre, un \u00eatre humain dont on meurtrit la r\u00e9putation peut se sentir bless\u00e9 jusqu\u2019au plus profond de son \u00e2me.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">J\u2019ai \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement aid\u00e9 dans cette deuxi\u00e8me section par une m\u00e9thode litt\u00e9raire invent\u00e9e par le philosophe Bernard Henry Levi pour les besoins de son livre \u00ab\u00a0Qui a tu\u00e9 Daniel Pearl\u00a0\u00bb, paru en 2005\u00a0: le <i>romanqu\u00eate<\/i>. Ce Voltaire moderne, qui gr\u00e2ce \u00e0 cette m\u00e9thode, a pu reconstituer dans les moindres d\u00e9tails l\u2019enl\u00e8vement et l\u2019assassinat dans des circonstances horribles du journaliste \u00e9tasunien Daniel Pearl, en r\u00e9sume ainsi le principe\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Ne rien c\u00e9der \u00e0 l\u2019imaginaire tant que le r\u00e9el est l\u00e0, et que l\u2019enqu\u00eate, au moins en droit, serait en mesure de le retrouver\u00a0; tout lui accorder, en revanche, l\u00e0 o\u00f9 le r\u00e9el se d\u00e9robe et que, par la force des choses, l\u2019on ne sait rien<\/i>.\u201d Le lecteur attentif aura peut-\u00eatre remarqu\u00e9 qu\u2019il m\u2019est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 d\u2019y recourir ici ou l\u00e0 dans les deux chapitres pr\u00e9c\u00e9dents.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Si j\u2019avais ignor\u00e9 cette m\u00e9thode, jamais je n\u2019aurais pu r\u00e9soudre l\u2019\u00e9nigme que repr\u00e9sentent les diff\u00e9rentes associations demandant la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Rentrons \u00e0 pr\u00e9sent dans le vif de ce chapitre, en commen\u00e7ant par Richard Gage et son groupe de professionnels du b\u00e2timent.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_mouvement_des_architectes_et_des_ingenieurs\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Le mouvement des architectes et des ing\u00e9nieurs<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">C\u2019est en 2006 que l\u2019architecte Richard Gage, <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Architects_&amp;_Engineers_for_9\/11_Truth\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">membre de l\u2019American Institute of Architects<\/a>, avec quelques coll\u00e8gues conspirationnistes en mal de ruines suspectes, fonde le mouvement des ing\u00e9nieurs et architectes pour la v\u00e9rit\u00e9 sur le 11 septembre. Sur la p\u00e9tition qu\u2019ils ont mis en ligne <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.ae911truth.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">sur leur site<\/a> pour <i>exiger<\/i> la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate, voil\u00e0 comment ils haranguent\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Au nom du peuple \u00e9tasunien, nous soussign\u00e9s \u201cArchitects &amp; Engineers for Truth\u201d et affili\u00e9s lan\u00e7ons une p\u00e9tition, et exigeons une enqu\u00eate v\u00e9ritablement ind\u00e9pendante ayant le pouvoir d\u2019assigner \u00e0 compara\u00eetre en vue de faire toute la lumi\u00e8re sur les \u00e9v\u00e9nements du 11\/09\/01, en particulier l\u2019effondrement des Tours du World Trade Center et l\u2019immeuble 7. Nous estimons qu\u2019il existe des doutes suffisants sur la version officielle pour justifier une enqu\u00eate exhaustive sur la possible utilisation d\u2019explosifs qui pourraient avoir \u00e9t\u00e9 la cause effective de la destruction des Tours du WTC et de l\u2019immeuble 7<\/i>.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Depuis cette \u00e9poque, l\u2019homme parcourt les \u00c9tats-Unis et le monde entier pour y donner des conf\u00e9rences o\u00f9 il s\u00e8me aux quatre vents les germes de la pand\u00e9mie conspirationniste.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Les truthers aiment faire croire que leurs h\u00e9rauts ne sont jamais invit\u00e9s sur les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision, que des efforts constants sont faits pour les emp\u00eacher de \u00ab\u00a0partager\u00a0\u00bb leurs doutes sur cette affaire. L\u2019argument a peut-\u00eatre du poids en France, o\u00f9 on imagine mal David Pujadas interviewer Thierry Meyssan, mais il n\u2019en a aucun aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 il est fr\u00e9quent que des journalistes, m\u00eame lorsqu\u2019ils sont hostiles \u00e0 la th\u00e9orie du complot, aient la faiblesse d\u2019inviter des truthers.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">J\u2019en veux pour preuve cette<b> <\/b><a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LdDIHxvqLY4\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">interview donn\u00e9e par Richard Gage sur la cha\u00eene KMP Fox 26, le 29 septembre 2009<\/a><b>,<\/b> une cha\u00eene du groupe Fox Entertainment qui a \u00e9galement dans son giron la tr\u00e8s influente Fox News, principal relais m\u00e9diatique des R\u00e9publicains conservateurs les plus d\u00e9termin\u00e9s&#8230;<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Une_interview_emblematique_de_Richard_Gage\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Une interview embl\u00e9matique de Richard Gage <\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je r\u00e9sume \u00e0 pr\u00e9sent la<b> <\/b>th\u00e9orie de Richard Gage, telle qu\u2019il l\u2019a librement expos\u00e9e lors de cette interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Apr\u00e8s les pr\u00e9sentations de rigueur qui permettent \u00e0 Richard Gage de rappeler ses dipl\u00f4mes et l\u2019\u00e9tendue de son exp\u00e9rience, ce dernier, tout de go, nie que les tours \u201c<i>se soient effondr\u00e9es suite \u00e0 un effondrement naturel<\/i>\u201d. Il rappelle que \u201c<i>les incendies n\u2019avaient jamais provoqu\u00e9 l\u2019effondrement d\u2019un immeuble \u00e0 structure d\u2019acier auparavant<\/i>.\u201dIl d\u00e9plore que \u201c<i>personne n\u2019ait jamais entendu parler de l\u2019effondrement de la tour 7<\/i>\u201d. Il trouve surprenant que celle-ci \u201c<i>se soit \u00e9croul\u00e9e directement sur ses fondations, \u00e0 la vitesse de la chute libre dans les 30 premiers m\u00e8tres<\/i>.\u201d Comme d\u2019habitude, alors, il montre une vid\u00e9o \u201cr\u00e9v\u00e9latrice\u201d de l\u2019\u00e9tranget\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il pr\u00e9tend que \u201c<i>presque tous les architectes et ing\u00e9nieurs \u00e0 qui ils ont montr\u00e9 ces vid\u00e9os conviennent qu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9molitions contr\u00f4l\u00e9es.<\/i>\u201d Il rappelle comme une v\u00e9rit\u00e9 \u00e9ternelle ce que nous avons d\u00e9montr\u00e9 comme \u00e9tant le mythe des \u201cplaques de fer en fusion\u201d, en ayant le front de s\u2019appuyer sur le rapport de la FEMA, et les t\u00e9moignages trompeurs des pompiers et des secouristes. Il conclut sur le soup\u00e7on de recours \u00e0 un explosif tr\u00e8s puissant, la nanothermite, dont des traces et des d\u00e9riv\u00e9s auraient \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9es dans la poussi\u00e8re du WTC par Steven Jones, le fondateur du \u201c<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/stj911.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">mouvement des universitaires pour la v\u00e9rit\u00e9 et la justice<\/a>\u201d. A mon grand regret je n\u2019ai pas trouv\u00e9 la place pour faire un sort \u00e0 cette autre association de scientifiques, sur laquelle il y a beaucoup \u00e0 dire. Cet explosif aurait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour d\u00e9couper les poutres et pyl\u00f4nes en acier comme du beurre, \u00e0 des temp\u00e9ratures sup\u00e9rieures \u00e0 1500 degr\u00e9s. Par ailleurs, l\u2019explosif qui aurait \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 dans les \u00e9chantillons, ne serait fabriquable que par deux laboratoires militaires aux Etats-Unis, en tous cas serait hors de port\u00e9e des artificiers d\u2019Al Qaida dans leurs grottes d\u2019Afghanistan.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Voyez maintenant notre \u00ab\u00a0<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.bastison.net\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">big boss<\/a>\u00a0\u00bb, pour reprendre l\u2019expression heureuse de J\u00e9r\u00f4me Quirant, le principe de la d\u00e9molition \u00e9tant admis sans la moindre discussion, s\u2019aventurer dans les sp\u00e9culations les plus invraisemblables\u00a0: \u201c<i>La question est\u00a0: qui avait acc\u00e8s \u00e0 ces buildings hautement s\u00e9curis\u00e9s\u00a0? Al Qaida\u00a0? Probablement non. Avait-il acc\u00e8s \u00e0 la nanothermite sophistiqu\u00e9e, \u00e0 grains mille fois plus fins qu\u2019un cheveu humain\u00a0? Probablement non&#8230; Quelqu\u2019un d\u2019autre doit \u00eatre impliqu\u00e9. Aussi sommes nous 700 architectes et ing\u00e9nieurs \u00e0 r\u00e9clamer une vraie enqu\u00eate. Nous ne pr\u00e9tendons pas tout savoir, les faits, qui l\u2019a fait, pourquoi&#8230; On expose des faits, comme hier, \u00e0 l\u2019auditorium des anciens combattants. Et on r\u00e9clame une vraie enqu\u00eate pour savoir qui, comment, pourquoi&#8230;\u00a0<\/i>\u00a0\u00bb Quant aux responsables de cet effondrement, ce G\u00e9otrouvetou a une explication toute trouv\u00e9e\u00a0: \u201c<i>Il y a plusieurs tonnes de thermite, nano et ordinaire. Impossible de passer \u00e0 l\u2019insu de la s\u00e9curit\u00e9. Il faudrait enqu\u00eater s\u00e9rieusement sur la compagnie de s\u00e9curit\u00e9 du WTC. En l\u2019occurrence Securacom-Stratesec. Il faudrait v\u00e9rifier qui si\u00e9geait aux conseils d\u2019administration. On y d\u00e9couvrirait des noms tr\u00e8s int\u00e9ressants. De plus il fallait un pr\u00e9texte, comme la modernisation des ascenseurs. Il y en avait d\u2019ailleurs eu une, 9 mois avant le 11 septembre. Des ouvriers \u00e9taient donc pr\u00e9sents dans tout le WTC. Ils avaient acc\u00e8s aux cages d\u2019ascenseur, contigu\u00ebs aux colonnes centrales et aux poutres du b\u00e2timent.<\/i>\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L\u2019homme est tellement cauteleux qu\u2019il n\u2019a m\u00eame pas l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de citer Marvin Bush, le jeune fr\u00e8re du pr\u00e9sident, <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.dailymotion.com\/video\/x5s1sl_le-frere-de-bush-et-la-securite-du_webcam\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">qui fut membre du conseil d\u2019administration de cette compagnie de\u00a01993 \u00e0 Juin 2000<\/a><b>.<\/b><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je suis persuad\u00e9 qu\u2019il s\u2019est renseign\u00e9 en d\u00e9tails <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.dailymotion.com\/video\/x5s1sl_le-frere-de-bush-et-la-securite-du_webcam\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">sur le r\u00f4le de ce personnage<\/a> dans la gestion des attentats sur le site du WTC. Pendant des semaines il a traqu\u00e9 un incroyable li\u00e8vre qu\u2019il n\u2019a jamais trouv\u00e9. Emport\u00e9 par son \u00e9lan il n\u2019a cependant pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 attirer l\u2019attention sur ce membre de la famille Bush de la plus sournoise et la plus l\u00e2che des fa\u00e7ons.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_mythe_de_la_nanothermite\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Le mythe de la\u00a0nanothermite<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Ayant apport\u00e9 au chapitre pr\u00e9c\u00e9dent une r\u00e9ponse claire \u00e0 la plupart des objections les plus importantes \u00e9mises par les truthers, suer l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une d\u00e9molition contr\u00f4l\u00e9e, je me contente d\u2019inviter le lecteur curieux d\u2019approfondir le sujet \u00e0 s\u2019y reporter.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La seule chose dont je n\u2019ai pas parl\u00e9, et se sur quoi Richard Gage s\u2019\u00e9tend longuement dans son interview, est l\u2019incroyable hypoth\u00e8se de la nanothermite.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">A la suite de Steven Jones, <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.bibliotecapleyades.net\/archivos_pdf\/activethermitic_911.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">une \u00e9tude conduite en 2008<\/a> par le professeur Niels Harrit aurait en effet confirm\u00e9 la pr\u00e9sence de ce tr\u00e8s puissant explosif militaire dans la poussi\u00e8re des d\u00e9bris. Sa parution dans une revue scientifique \u00e0 comit\u00e9 de lecture lui a donn\u00e9 un \u00e9cho in\u00e9dit en comparaison des autres objections \u00e9mises par les truthers, et l\u2019a rendue d\u2019autant plus mena\u00e7ante.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je m\u2019appuierai pour la r\u00e9futer sur un <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.bastison.net\/RESSOURCES\/Critique_Article_Harrit.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">article \u00e9crit par J\u00e9r\u00f4me quirant<\/a><b> <\/b><a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.bastison.net\/RESSOURCES\/Critique_Article_Harrit.pdf\" rel=\"nofollow\">r\u00e9dig\u00e9 en 2009<\/a>, et consultable sur son site Bastison.net. Comme son texte est extr\u00eamement technique, je me limiterai aux arguments les plus efficaces et les plus faciles \u00e0 comprendre.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Comme d\u2019habitude les scientifiques sous l\u2019autorit\u00e9 de Harrit \u00ab\u00a0<i>n\u2019ont orient\u00e9 leurs recherches et leurs conclusions que dans la seule direction qu\u2019ils avait fix\u00e9e \u00e0 l\u2019avance<\/i>\u00a0\u00bb(p 2). Les pr\u00e9tendues traces d\u2019explosifs retrouv\u00e9es dans la poussi\u00e8re des d\u00e9bris correspondent en fait \u00e0 des \u00e9clats de peinture dont les poutres en acier \u00e9taient recouvertes. L\u2019inspecteur Harrit et ses coll\u00e8gues \u00ab\u00a0<i>se perdent dans le flou artistique le plus complet<\/i>\u00a0\u00bb(p 17).\u00ab\u00a0<i>Cons\u00e9quence assez rare, la sortie de cet article a cr\u00e9\u00e9 un s\u00e9isme au sein du comit\u00e9 \u00e9ditorial. En effet, parmi les nombreux scientifiques du monde entier qui faisaient partie du Editorial Advisory Board, (les personnes en principe charg\u00e9es de donner leur avis sur les articles avant publication) plusieurs ont d\u00e9missionn\u00e9\u00a0\u00bb <\/i>(p 22). On songe en particulier \u00e0 la r\u00e9action cinglante de la r\u00e9dactrice en chef de la revue\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Ils ont imprim\u00e9 l\u2019article sans ma permission, donc lorsque vous m\u2019avez appel\u00e9e, je ne savais pas que l\u2019article avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. Je ne peux pas accepter cela, et par cons\u00e9quent, j\u2019ai \u00e9crit \u00e0 Bentham pour lui dire que je d\u00e9missionnais de toutes mes activit\u00e9s dans sa revue.\u00a0<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Cette histoire est vraiment lamentable. La th\u00e9orie de la nanothermite est un des mythes les plus abracadabrantesques jamais \u00e9clos dans les cervelles des conspirationnistes. C\u2019est particuli\u00e8rement honteux pour la communaut\u00e9 scientifique, comme le souligne J\u00e9r\u00f4me Quirant, qu\u2019une telle bouillie soit parvenu \u00e0 passer le filtre \u00e9ditorial d\u2019une revue \u00e0 comit\u00e9 de lecture.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Passons maintenant en revue quelques casseroles que tra\u00eene bruyamment derri\u00e8re elle cette malheureuse et branlante roulotte qu\u2019est le mouvement des architectes et ing\u00e9nieurs pour la v\u00e9rit\u00e9 du 11 septembre.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Richard Gage ment quand il dit que son association compte 700 membres. J\u00e9r\u00f4me Quirant, qui a \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 fond et de mani\u00e8re impartiale ce point de l\u2019affaire, affirme que ce nombre impressionnant et en croissance constante de \u201csp\u00e9cialistes\u201d de la construction, est un vaste \u00e9cran de fum\u00e9e\u00a0: \u201c<i>parmi les 700 signataires seulement une poign\u00e9e sont sp\u00e9cialis\u00e9s dans le calcul de structures. Les autres sont des ing\u00e9nieurs dans de tout autres domaines (\u00e9lectricit\u00e9, statistiques, m\u00e9canique automobile ou a\u00e9ronautique&#8230;) qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec le sujet trait\u00e9\u00a0!! <\/i><b>\u201d <\/b><a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.bastison.net\/FAQ\/faq.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">(source)<\/a><b> <\/b>et il se permet cette saillie heureuse, qui peut s\u2019appliquer en v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 la totalit\u00e9 des truthers \u00e0 chaque fois qu\u2019ils s\u2019aventurent all\u00e8grement en dehors de leur domaine de comp\u00e9tence, quand ils en ont un\u00a0: \u201c<i>Demanderiez-vous \u00e0 votre boulanger de faire la r\u00e9vision de votre voiture\u00a0?\u201d<\/i><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Pour constituer son groupe, Gage semble avoir proc\u00e9d\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on que les sans amis qui gonflent artificiellement leur nombre de contacts sur facebook en envoyant des demandes tous azimuths dans les groupes avec lesquels ils ont des affinit\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le ton et les mots qu\u2019emploient Richard Gage dans ses interviews et conf\u00e9rences \u00e9veillent la m\u00e9fiance d\u2019une autre fa\u00e7on\u00a0: ses interventions sont d\u2019une aridit\u00e9 et d\u2019une technicit\u00e9 qui n\u2019a rien \u00e0 envier \u00e0 celles de nos technocrates les plus froids. Ce sont des d\u00e9veloppements o\u00f9 chiffres et mots savants abondent, desquels on d\u00e9crocherait vite si les journalistes ne le recadraient pas de loin en loin. Au moins les r\u00e9dacteurs du rapport du NIST et J\u00e9r\u00f4me Quirant savent-ils adoucir au besoin, les uns par des \u00e9pisodes de romanqu\u00eate, l\u2019autre par d\u2019heureuses saillies, la rudesse du terrain sur lequel ils proc\u00e8dent.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le parti pris p\u00e9dant de Gage traduit, en plus de l\u2019imposture professionnelle sur laquelle il se fonde, un m\u00e9pris du petit peuple, qui \u00e0 juste titre se sent insult\u00e9 par ces discours complexes avec lesquels on pr\u00e9tend l\u2019\u00e9tourdir.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">D\u2019aucuns s\u2019\u00e9tonnent que les objections de l\u2019association des architectes et ing\u00e9nieurs n\u2019aient absolument pas \u00e9t\u00e9 prises en compte par les enqu\u00eateurs du NIST dans la r\u00e9daction de leur rapport final sur la tour 7. Mais en v\u00e9rit\u00e9, quand on a pris connaissance de ces \u00e9l\u00e9ments, on a moins de peine \u00e0 comprendre pourquoi. Cette association de \u201cprofessionnels\u201d du b\u00e2timent n\u2019est rien de plus qu\u2019un village Potemkine o\u00f9 tout est fa\u00e7ades et faux-semblants, fait pour tromper les na\u00effs et les croyants de la th\u00e9orie du complot, comme nagu\u00e8re nos intellectuels communistes. J\u2019imagine que c\u2019est pour les m\u00eames raisons que l\u2019exhaustif dossier de d\u00e9mystification mis en ligne en f\u00e9vrier 2009 par le site rue89 n\u2019y consacre m\u00eame <i>pas une ligne<\/i>.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lassociation_des_agents_secrets\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>L\u2019association des agents secrets<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Parmi les diff\u00e9rents aspects de la th\u00e9orie du complot sur les attentats du 11 septembre, \u00ab\u00a0l\u2019affaire\u00a0\u00bb Sibel Edmonds est certainement l\u2019un des moins connus. Que\u00a0des architectes ou des ing\u00e9nieurs puissent s\u2019assembler en association pour la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate, \u00e0 la rigueur je comprends. En revanche, j\u2019ai eu toutes les peines du monde \u00e0 croire, lorsque je suis tomb\u00e9 dessus, que des agents secrets aient d\u00e9cid\u00e9 eux aussi de monter leur association pour la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate. Si l\u2019on appelle l\u2019arm\u00e9e \u00ab\u00a0la grande muette\u00a0\u00bb, ne devrait-on pas appeler le monde du renseignement \u00ab\u00a0l\u2019homme sans bouche\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">La seule curiosit\u00e9 m\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 m\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019affaire Edmonds, et au mouvement des agents secrets pour la v\u00e9rit\u00e9 sur le 11 septembre. Pour la justice des \u00c9tats-Unis, le fin mot de cette affaire est grav\u00e9 dans le marbre depuis des ann\u00e9es\u00a0; comme le rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate, je n\u2019aurais pas d\u00fb y consacrer une ligne\u00a0; mais en entrant dans le d\u00e9tail de cette affaire, je me suis aper\u00e7u de son caract\u00e8re vraiment unique. Comme j\u2019\u00e9voque souvent par ailleurs le FBI et la CIA dans le cours de cette \u00e9tude, je me suis dit que le lecteur serait curieux d\u2019effectuer une petite plong\u00e9e dans l\u2019univers du renseignement, histoire de voir un peu l\u2019envers d\u2019un d\u00e9cor qui forme le fonds de nombre des tableaux de cette \u00e9tude.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_de_laffaire_Sibel_Edmonds\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019affaire Sibel Edmonds<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le r\u00e9cit qui va suivre est le r\u00e9sum\u00e9 de l\u2019affaire Edmonds, tel que j\u2019ai pu le reconstituer apr\u00e8s avoir visionn\u00e9 le documentaire \u00ab\u00a0<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/video.google.fr\/videoplay?docid=-647042342894016035#\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">une femme \u00e0 abattre<\/a>\u00a0\u00bb, r\u00e9alis\u00e9 en 2006 par deux de nos compatriotes, Matthieu Verboud et Jean-Robert Viallet. Confiant dans le bon sens du lecteur, je me suis content\u00e9 d\u2019en faire la transcription \u00e0 peu pr\u00e8s exhaustive, en ne citant de source qu\u2019aux endroits qui n\u2019\u00e9taient pas tr\u00e8s clairs pour moi, et dont j\u2019ai pu retrouver le d\u00e9tail ailleurs. Je m\u2019emploierai ensuite \u00e0 en souligner les outrances et\u00a0les incoh\u00e9rences.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Sibel Edmonds, une jeune femme d\u2019une trentaine d\u2019ann\u00e9es, est contact\u00e9e par le FBI dans les jours qui suivent les attentats du 11 septembre. Des milliers d\u2019heures d\u2019\u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques sensibles sont en attente d\u2019\u00eatre traduites. Beaucoup ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es dans les moi<b>s<\/b> pr\u00e9c\u00e9dant les attentats, et concernent la pr\u00e9paration de ces derniers. L\u2019agence a besoin de gens parlant couramment les langues parl\u00e9es par les terroristes, qui font cruellement d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Sibel Edmonds a tout de la recrue id\u00e9ale\u00a0: n\u00e9e en Iran, ayant pass\u00e9 sa jeunesse en Turquie, elle parle couramment l\u2019anglais, le turc, l\u2019az\u00e9ri, et le persan, et est citoyenne \u00e9tasunienne depuis 1996. Elle juge impossible de d\u00e9cliner une telle demande de la part de son pays d\u2019\u00e9lection dans une circonstance aussi dramatique. Elle accepte, et entre au FBI au titre de traductrice<b>.<\/b> Aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019un autre agent, elle traduit du turc et du persan vers l\u2019anglais. Ils seront rejoints quelques temps plus tard par une troisi\u00e8me traductrice, Melek Dickerson, qui venait de travailler pendant deux ans pour l\u2019American Turkish Council (ATC).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">C\u2019est deux mois apr\u00e8s son embauche, un dimanche matin, que la vie d\u2019Edmonds bascule.\u00a0Melek Dickerson l\u2019appelle pour lui dire qu\u2019elle est dans son quartier avec son mari, le Major Douglas Dickerson, et qu\u2019elle souhaiterait le lui pr\u00e9senter. Quelques minutes plus tard, le couple se retrouve chez elle et son mari. Apr\u00e8s les politesses d\u2019usage, le major Dickerson \u00e9voque ses activit\u00e9s en Turquie, o\u00f9 il s\u2019occupe notamment de livraison d\u2019armes. Il demande alors \u00e0 Sibel si elle est en lien avec les associations turques aux \u00c9tats-Unis, et lui sugg\u00e8re de demander \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019ATC et l\u2019ATAA (Assembly of Turkish American Association). Ce sera l\u2019occasion pour elle d\u2019entrer en contact avec un r\u00e9seau et de se faire de nombreux amis tr\u00e8s haut plac\u00e9s. Tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9e, puisque ces \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb ne sont autres que des suspects dont les noms reviennent fr\u00e9quemment dans les documents qu\u2019elle traduit, Sibel r\u00e9pond par la n\u00e9gative, et biaise en arguant que pour \u00eatre membre de tels groupes il faut faire des affaires avec la Turquie, ce qui n\u2019est pas son cas. \u00ab\u00a0c\u2019est sans importance, la rassure-t-il\u00a0: dites leur seulement pour qui vous travaillez et de quelles affaires vous vous occupez, et ils vous accueilleront \u00e0 bras ouverts\u00a0\u00bb Et pour l\u2019amadouer il ajoute\u00a0:\u00ab\u00a0Si vous acceptez, vous n\u2019aurez plus jamais \u00e0 travailler de votre\u00a0vie.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Quand elle referme la porte et se retrouve seule avec son mari, Edmonds est persuad\u00e9e qu\u2019elle vient d\u2019\u00eatre approch\u00e9e par des <i>taupes<\/i> infiltr\u00e9es au FBI \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de son service. Le parcours de quelques documents traduits par Melek Dickerson, lui semble confirmer ses soup\u00e7ons. Certains semblent mal traduits, et d\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 inexplicablement mis au placard. Troubl\u00e9e, elle alerte son superviseur, Mike Feghali. Celui-ci ne se montre gu\u00e8re r\u00e9ceptif<b>\u00a0:<\/b> il lui ordonne dans un premier temps de ne rien r\u00e9v\u00e9ler de cette affaire, puis, quelques jours plus tard, son ordinateur de travail est vid\u00e9 de ses fichiers, et les dossiers des enqu\u00eates sur lesquelles elle travaille, cessent d\u2019arriver sur son bureau. Le FBI va jusqu\u2019\u00e0 perquisitionner chez elle pour lui confisquer son ordinateur personnel&#8230; Stup\u00e9fi\u00e9e, elle d\u00e9cide alors de faire remonter son affaire directement au grand patron, Robert Mueller.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">C\u2019est l\u00e0 que les v\u00e9ritables ennuis commencent pour Sibel Edmonds. Aussit\u00f4t, des f\u00e9d\u00e9raux<b> <\/b>la convoquent pour la passer \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du d\u00e9tecteur de mensonges.\u00a0Le 22 mars, un vendredi apr\u00e8s midi, son responsable la convoque dans son bureau\u00a0: il lui demande de lui remettre son badge du FBI et les cl\u00e9s de son bureau\u00a0: elle est vir\u00e9e. Estomaqu\u00e9e, Edmonds lui demande la raison de ce soudain licenciement <b>\u00ab\u00a0<\/b>Vous avez trop parl\u00e9&#8230; Vous avez voulu r\u00e9pandre vos sales histoires&#8230; <b>\u00a0\u00bb<\/b> finit-il par lui dire. Des agents du service d\u2019ordre se saisissent alors d\u2019elle et la poussent vers la sortie, sans qu\u2019elle ait m\u00eame le temps<b> <\/b>d\u2019emporter les photos de famille sur son bureau. Au moment de franchir la porte du b\u00e2timent pour la derni\u00e8re fois, le responsable l\u2019avertit sur un ton mena\u00e7ant\u00a0: \u00ab\u00a0On vous surveillera, on vous \u00e9coutera, et n\u2019allez pas \u00e9bruiter cette histoire\u00a0: vous n\u2019aurez pas le droit \u00e0 un avocat\u00a0!\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Scandalis\u00e9e, elle arrive \u00e0 la conclusion qu\u2019elle n\u2019a pas d\u2019autre choix que d\u2019entrer en contact avec le Congr\u00e8s. Elle obtient un rendez-vous avec les s\u00e9nateurs Patrick Leahy et Chuck Grassley, \u00e0 qui elle r\u00e9v\u00e8le les obstacles qui se sont dress\u00e9s devant elle, et d\u00e9taille les hypoth\u00e8ses auxquelles elle est parvenue\u00a0:\u00a0le FBI, le d\u00e9partement d\u2019\u00e9tat et le Pentagone, ont \u00e9t\u00e9 infiltr\u00e9s par des taupes. Mike Feghali, son superviseur, et les \u00e9poux Dickerson, doivent faire l\u2019objet d\u2019une investigation. Elle dispose \u00e9galement de preuves de l\u2019existence d\u2019un trafic de drogue, de blanchiment d\u2019argent, et d\u2019activit\u00e9s en relation avec la Turquie. De nombreux suspects sont \u00e0 rechercher du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019American Turkish Council (ATC), qui regroupe des personnalit\u00e9s et groupes \u00e9tasuniens et turcs li\u00e9s \u00e0 l\u2019industrie de l\u2019armement.\u00a0\u00bb Saisis par son histoire, les deux s\u00e9nateurs mobilisent la commission judiciaire du s\u00e9nat. Le FBI, auditionn\u00e9, conc\u00e8de que les accusations d\u2019Edmonds sont en partie fond\u00e9es et que Melek Dickerson, son ex coll\u00e8gue, est loin d\u2019\u00eatre blanche comme neige. Suite \u00e0 ces auditions, les deux hommes envoient <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.justacitizen.com\/articles_documents\/Leahy_Grassley_Letter_to_Ashcroft_7-9-04.pdf\" rel=\"nofollow\">une lettre <\/a>\u00e0 John Ashcroft, le secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat \u00e0 la justice, et Robert Mueller, dans laquelle ils disent notamment\u00a0: \u00ab\u00a0Nous craignons que le fait de classifier des documents dans certaines affaires sensibles n\u2019ait pour seul but de prot\u00e9ger la branche de l\u2019ex\u00e9cutif contre des r\u00e9v\u00e9lations embarrassantes. Nous esp\u00e9rons que ce n\u2019est pas le cas ici.(&#8230;)\u00a0Rendre publiques des versions d\u00e9classifi\u00e9es de ces documents, \u00e0 tous le moins des fragments ou des r\u00e9sum\u00e9s de ces derniers, servirait l\u2019int\u00e9r\u00eat public, augmenterait la transparence (&#8230;) Agir autrement pourrait affaiblir la confiance des citoyens, non seulement dans la capacit\u00e9 du gouvernement \u00e0 les prot\u00e9ger, et \u00e0 se pr\u00e9munir des d\u00e9rives internes\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>\u00a0<\/b>Dans la foul\u00e9e, Sibel Edmonds d\u00e9pose une plainte en justice pour contester son licenciement abusif et retrouver sa libert\u00e9 de parole.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Au bout de quelques mois, constatant que l\u2019affaire pi\u00e9tine, elle d\u00e9cide, en d\u00e9sespoir de cause, et malgr\u00e9 le devoir de r\u00e9serve auquel elles est tenue malgr\u00e9 son licenciement, d\u2019alerter la presse. La r\u00e9action du secr\u00e9taire \u00e0 la justice, John Ashcroft, est brutale. Le 18 octobre 2002, il invoque le \u00ab\u00a0Secret State Secrets Privilege\u00a0\u00bb, un article de loi datant de 1950 permettant de clore tout dossier sensible concernant la s\u00e9curit\u00e9 nationale. A partir de ce moment, tout ce qui touche \u00e0 Sibel Edmonds rel\u00e8ve du secret d\u2019\u00e9tat. Cette derni\u00e8re a le droit de s\u2019exprimer, certes&#8230; qu\u2019elle sache cependant que sera la prison si elle s\u2019y risque. C\u2019est le d\u00e9but d\u2019une travers\u00e9e du d\u00e9sert de deux ans pour l\u2019ex-traductrice du FBI.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Quant aux \u00e9poux Dickerson, aucun des deux n\u2019est inqui\u00e9t\u00e9 \u00e0 aucun moment. Leur cas \u00e9tant cependant trop souvent \u00e9voqu\u00e9 en interne, le FBI d\u00e9cide, en septembre 2002, de les muter au si\u00e8ge de l\u2019OTAN \u00e0 Bruxelles.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L\u2019affaire rebondit deux ans plus tard. John Ashcroft, est inquiet au sujet d\u2019autres proc\u00e8s en cours intent\u00e9s par des familles de victimes. Sibel Edmonds pourrait y t\u00e9moigner et renouveler ses dangereuses accusations. Le 13 mai 2004, proc\u00e9d\u00e9 extr\u00eamement rare, il d\u00e9cide de classer <i>r\u00e9troactivement<\/i> l\u2019affaire Edmonds toute enti\u00e8re sous le r\u00e9gime du \u00ab\u00a0State Secrets Privilege\u00a0\u00bb. Edmonds fait imm\u00e9diatement appel de cette d\u00e9cision qui a pour effet de l\u2019emp\u00eacher de t\u00e9moigner dans n\u2019importe quelle action en justice sur un aspect de l\u2019affaire qui la concerne.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il est \u00e0 noter que cette d\u00e9cision intervient deux mois avant la parution du rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate, en juillet. Le 11 f\u00e9vrier, Edmonds y avait \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e pour \u00eatre auditionn\u00e9e. Elle avait renouvel\u00e9 \u00e0 cette occasion son t\u00e9moignage et ses suspicions que le FBI f\u00fbt infiltr\u00e9 par des taupes. Les commissionnaires mentionnent Sibel Edmonds dans leur rapport (voir le bas de la note 25 p 473), mais aucune mention n\u2019est faite de ces suspicions. C\u2019est \u00e0 l\u2019occasion des auditions publiques de la commission, entre deux s\u00e9ances, qu\u2019Edmonds d\u00e9clarera aux journalistes, que Rice avait menti de fa\u00e7on \u00e9hont\u00e9e en affirmant que les Etats-Unis n\u2019auraient jamais pu pr\u00e9voir les attentats.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Pour la premi\u00e8re fois, l\u2019affaire Edmonds \u00e9clate au grand jour, et fait la Une de tous les journaux\u00a0; et Rice doit passer par une humiliante s\u00e9ance de rattrapage.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Le dernier \u00e9pisode judiciaire de l\u2019affaire a lieu l\u2019ann\u00e9e suivante. C\u2019est le 21avril 2005 que commence le proc\u00e8s en appel contestant la d\u00e9cision d\u2019Ashcroft de classer toute l\u2019affaire sous le r\u00e9gime du State Secrets Privilege. Edmonds invoque pour sa d\u00e9fense le premier amendement de la Constitution \u00e9tasunienne \u00e9non\u00e7ant le caract\u00e8re sacr\u00e9 de la libert\u00e9 de parole et de la libert\u00e9 de la presse. En vain. Apr\u00e8s quelques minutes d\u2019audience, le juge fait \u00e9vacuer de la salle les parties plaignantes. Edmonds et ses avocats n\u2019assisteront pas au proc\u00e8s. Les conclusions rendues le 6 mai\u00a0sont sans surprise\u00a0: Sibel Edmonds est d\u00e9bout\u00e9e de sa plainte. L\u2019appel qu\u2019elle fait ensuite \u00e0 la cour supr\u00eame des Etats-Unis le 5 ao\u00fbt rencontre un destin identique.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Creation_du_mouvement_des_whistle-blowers\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Cr\u00e9ation du mouvement des whistle-blowers<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">L\u2019expression \u00ab\u00a0whistle-blower\u00a0\u00bb, peut se traduire par \u00ab\u00a0lanceur d\u2019alerte\u00a0\u00bb. Peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un whistle-blower toute personne qui, exer\u00e7ant des responsabilit\u00e9s dans une entreprise ou un appareil d\u2019\u00e9tat, s\u2019est rendu compte de choses suspectes ou illicites, et d\u00e9cide de \u00ab\u00a0tirer le signal d\u2019alarme\u00a0\u00bb. Le plus c\u00e9l\u00e8bre des whistle-blowers est un ancien fonctionnaire du Pentagone du nom de Daniel Ellsberg, qui, gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation \u00e0 la presse des <i>Pentagon papers<\/i>, des documents classifi\u00e9s montrant l\u2019\u00e9tat dramatique de la situation militaire au Vietnam, contribua \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le retrait des Etats-Unis de ce pays en 1973. Poursuivi pour crime de haute trahison, l\u2019homme sera finalement acquitt\u00e9 par un jury populaire, devenant de facto une ic\u00f4ne.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">C\u2019est en ao\u00fbt 2004 que Sibel Edmonds fonde, avec une centaine d\u2019agents et ex-agents du FBI, de la CIA, et des autres agences de renseignement, le <a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.nswbc.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">National Security whistle-blowers Coalition (NSWBC)<\/a>, le mouvement des whistle-blowers pour la v\u00e9rit\u00e9 sur les attentats du 11 septembre. L\u2019organe de propagande du mouvement est le site internet \u00ab\u00a0<a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.boilingfrogspost.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Sibel Edmonds\u2019 boiling frogs<\/a>\u00a0\u00bb,\u00a0gr\u00e2ce auquel ses membres tentent de communiquer, aux citoyens et aux journalistes, de leurs incroyables \u00ab\u00a0trouvailles d\u2019agents secrets\u00a0\u00bb. Daniel Ellsberg, le p\u00e8re spirituel des whistle-blowers, est bien \u00e9videmment membre d\u2019honneur de cette association et ne tarit pas d\u2019\u00e9loges sur sa jeune successeure.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Debunking_du_reportage_%C2%AB_Une_femme_a_abattre_%C2%BB\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Debunking du reportage \u00ab\u00a0Une femme \u00e0 abattre\u00a0\u00bb<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>\u00a0<\/b>J\u2019ai volontairement racont\u00e9 toute l\u2019histoire sans la couper de remarques et commentaires \u00e9clairant sa nature d\u00e9lirante. L\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un canular est d\u00e9cupl\u00e9e si le lecteur est pr\u00e9alablement mis en confiance, install\u00e9 dans l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit voulu. Le d\u00e9menti final, comme toute bonne chute de nouvelle, n\u2019en est que plus saisissant.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">De la sorte, je suis certain que m\u00eame les lecteurs les plus convaincus par la version officielle, doivent avoir \u00e9prouv\u00e9 quelques doutes en lisant cette version ramass\u00e9e de l\u2019histoire de Sibel Edmonds. Le moment est venu de les rassurer. Rendons-nous de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du d\u00e9cor.<\/span><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_reportage_aux_relents_holywoodiens\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Un reportage aux relents holywoodiens<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Les auteurs fran\u00e7ais de ce reportage, Mathieu Verboud et Jean-Robert Vialletont, r\u00e9alisent\u00a0un v\u00e9ritable festival. Musique \u00e0 suspense omnipr\u00e9sente, zooms brutaux sur des manchettes de journaux,\u00a0reconstitutions de morceaux de l\u2019affaire o\u00f9 Edmonds joue son propre r\u00f4le, th\u00e9\u00e2tralisation \u00e0 outrance des moments les plus poignants, il n\u2019est pas une des ficelles de la propagande \u00e0 laquelle ils ne s\u2019abaissent \u00e0 recourir. Le passage qui m\u2019a le plus choqu\u00e9 se situe vers la 50\u00e8me minute\u00a0: on y voit un charpentier dont on ne voit gu\u00e8re le visage, percer \u00e0 la foreuse un exemplaire du rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate, pour y faire trois trous, cens\u00e9s symboliser les trois d\u00e9fauts majeurs du rapport. Je trouve que c\u2019est tr\u00e8s grave de maltraiter un livre de la sorte. Quel exemple voulons-nous donner \u00e0 nos jeunes, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 tant d\u2019entre eux peinent \u00e0 ouvrir ne serait-ce que le journal de Mickey\u00a0?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Tous ces artifices de montage<b> <\/b>sont au service de la \u00ab\u00a0star\u00a0\u00bb de l\u2019affaire, dont le joli minois est montr\u00e9 sur tous les plans, dans toutes les situations. Elle les a \u00e9blouis, on le sent. Sibel Edmonds dans ce dispositif joue son r\u00f4le \u00e0 la perfection. Souriante, passionn\u00e9e, on sent l\u2019actrice r\u00eav\u00e9e, folle de joie d\u2019enfin avoir su saisir l\u2019occasion de se faire conna\u00eetre. Comme Madonna ou Johnny Halliday en leur temps, elle s\u2019est invent\u00e9 un pass\u00e9 incroyable pour attirer l\u2019attention. Que John Ashcroft et Robert Mueller aient tout fait pour la r\u00e9duire au silence ne m\u2019\u00e9tonne gu\u00e8re de ce point de vue. D\u00e8s le premier jour ils ont flair\u00e9 le pi\u00e8ge, l\u2019affabulation, le canular, et n\u2019ont pas voulu s\u2019exposer au ridicule en laissant impun\u00e9ment un charlatan s\u2019emparer du crachoir sur l\u2019agora\u00a0; il en allait de leur r\u00e9putation et je comprends tout \u00e0 fait leur r\u00e9action fulgurante. Si certains s\u2019indignent du recours au State Secrets Privilege pour r\u00e9duire Edmonds au silence, je tiens, quant \u00e0 moi, \u00e0 saluer l\u2019\u00e0 propos<b> <\/b>du proc\u00e9d\u00e9 .<\/span><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"_Une_Etasunienne_de_papier\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>\u00a0Une \u00c9tasunienne de papier<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Une des choses qui m\u2019a frapp\u00e9 en regardant ce reportage, est l\u2019absence totale de doutes que manifestent les r\u00e9alisateurs envers le roman que leur h\u00e9ro\u00efne leur d\u00e9bite. Le parti pris me semble trop marqu\u00e9 pour ne pas \u00e9veiller la m\u00e9fiance. Melek et Douglas Dickerson sont des gens bizarres, soit, mais alors que dire de Sibel Edmonds\u00a0? Quant \u00e0 moi je doute fortement de sa probit\u00e9 et de sa loyaut\u00e9 envers son pays d\u2019\u00e9lection. Ses 18 ann\u00e9es d\u2019enfance en Iran et en Turquie, deux plaques tournantes du terrorisme, ont forc\u00e9ment laiss\u00e9 des traces dans sa mentalit\u00e9. Je soup\u00e7onne aussi tr\u00e8s fortement que l\u2019union qu\u2019elle a contract\u00e9 avec Mr\u00a0Edmonds est un mariage blanc, dans lequel elle a tromp\u00e9 le pauvre homme \u00e0 dessein d\u2019obtenir la nationalit\u00e9 \u00e9tasunienne plus facilement. Je dis cela car le type dans le reportage a l\u2019air de faire 20 ans de plus qu\u2019elle et d\u2019\u00eatre souvent compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Dans\u00a0tous les cas, cela me semble de la folie de confier des affaires aussi sensibles que des \u00e9coutes du FBI \u00e0 des \u00c9tasuniens de papier. Je fais infiniment plus confiance, pour prendre une comparaison \u00e9clatante, \u00e0 la famille Bush, qui vit sur le sol \u00e9tasunien depuis des g\u00e9n\u00e9rations, et dont les membres se sont signal\u00e9s \u00e0 maintes reprises, comme les gardiens incorruptibles des int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs du peuple des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Bon sang ne saurait mentir, comme chacun sait.<\/span><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_groupe_des_whistle-blowers_une_maison_de_retraite_qui_ne_dit_pas_son_nom\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Le groupe des whistle-blowers, une maison de retraite qui ne dit pas son nom<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Il n\u2019y a pas beaucoup de verte s\u00e8ve dans ce groupe d\u2019agents secrets. Dans le documentaire, Sibel Edmonds pr\u00e9sente un \u00e0 un les agents ralli\u00e9s en d\u00e9taillant leurs CV. L\u2019avalanche de titres ronflants peut \u00e9tourdir, mais ne doit pas faire oublier le point essentiel\u00a0: qu\u2019ils proviennent de la CIA, du FBI ou de la NSA, ce sont en quasi totalit\u00e9 des retrait\u00e9s. Chacun sait que les retrait\u00e9s ont toutes les peines du monde \u00e0 occuper leur temps libre, surtout quand ils ont exerc\u00e9 pendant 40 ans un m\u00e9tier palpitant et prenant. Au lieu de s\u2019inscrire dans des associations d\u2019aide aux plus d\u00e9munis, ou de faire des voyages organis\u00e9s aux quatre coins du monde, ils ont trouv\u00e9 plus classe d\u2019aller se joindre \u00e0 un groupe de rebelles. Certains d\u2019entre eux ont certainement vu le film \u00ab\u00a0Space Cowboys\u00a0\u00bb o\u00f9 l\u2019on voit Tommy Lee Jones, Clint Eastwood, et Daniel Sutherland reprendre du service \u00e0 plus de 70 ans pour aller jouer les cosmonautes dans une p\u00e9rilleuse mission spatiale.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Quand \u00e0 celui qu\u2019elle revendique comme son mentor, Daniel Ellsberg, on doit user du m\u00eame raisonnement, en ajoutant que le premier des whistle-blowers a trouv\u00e9 en rejoignant Edmonds\u00a0l\u2019occasion r\u00eav\u00e9e de revivre ses plus belles ann\u00e9es, celles o\u00f9 il faisait la Une des journaux pour avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les Pentagon Papers.<\/span><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_suspicions_a_lencontre_de_Denis_Hastert_et_John_Ashcroft\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Les suspicions \u00e0 l\u2019encontre de Denis Hastert et John Ashcroft<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>\u00a0<\/b>Les r\u00e9alisateurs, suivant les yeux ferm\u00e9s leur oracle Sibel Edmonds, pointent en particulier le r\u00f4le cl\u00e9 de deux personnages haut plac\u00e9s de l\u2019establishment \u00e9tasunien dans cette affaire. Pour le premier, Denis Hastert, tout de m\u00eame pr\u00e9sident de la chambre des repr\u00e9sentants \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la premi\u00e8re administration W. Bush, ils insistent sur son appartenance \u00e0 l\u2019American Turkish Council et ses liens avec les \u00e9poux Dickerson. Concernant John Ashcroft, secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat \u00e0 la justice de la premi\u00e8re administration W. Bush, ils insinuent que sa d\u00e9cision d\u2019utiliser le State Secret Privilege avait pour seul but de r\u00e9duire au silence Sibel Edmonds.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">En ce qui concerne Hastert, je ne vois aucun mal \u00e0 ce que cet homme ait \u00e9t\u00e9 en contact avec Melek Dickerson. Ils \u00e9taient tous deux membres de l\u2019American Turkish Council. Quoi de plus naturel que de conserver des liens avec des membres d\u2019un groupe auquel on a appartenu, et au sein duquel on a pass\u00e9 de bons moments\u00a0! Qui sait m\u00eame si Hastert ne faisait pas partie de ces personnalit\u00e9s de haut rang que fit miroiter Douglas Dickerson \u00e0 Sibel Edmonds lors de leur premi\u00e8re et derni\u00e8re rencontre. Plut\u00f4t que d\u2019essuyer les foudres de John Ashcroft, Sibel Edmonds aurait pu avoir l\u2019honneur d\u2019ajouter \u00e0 ses contacts le pr\u00e9sident de la chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je n\u2019insiste pas sur le cas de John Ashcroft. Comme Mike Feghali et Robert Mueller, il a tout de suite compris qu\u2019il avait affaire \u00e0 un canular, et n\u2019a jamais d\u00e9vi\u00e9 de sa ligne \u00e0 partir du moment o\u00f9 il a d\u00e9cid\u00e9 de mener la vie dure \u00e0 la traductrice du FBI. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 sa pugnacit\u00e9 que l\u2019affaire Edmonds est aujourd\u2019hui enterr\u00e9e et compl\u00e8tement inconnue du grand public.<\/span><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_travers_de_lagent_secret\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Le travers de l\u2019agent secret<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><b>\u00a0<\/b>Chacun sait que les agents secrets ont tendance \u00e0 douter de tout. La vue d\u2019un papillon d\u00e9clenche une temp\u00eate de suppositions dans leurs cervelles. Voient-ils une tasse pos\u00e9e \u00e0 l\u2019envers\u00a0: ils la soul\u00e8vent pour voir s\u2019il y a quelque chose dessous. Sentent-ils un mur un peu mou et friable\u00a0: ils y donnent un franc coup de poing pour v\u00e9rifier que ce n\u2019est pas une cloison factice. On en a un bon exemple dans le film \u201cla m\u00e9moire dans la peau\u201d, o\u00f9 Matt Damon incarne un agent secret qui a perdu la m\u00e9moire. O\u00f9 qu\u2019il se trouve, il jette un \u0153il aiguis\u00e9 sur tout, m\u00eame si absolument rien de suspect n\u2019est \u00e0 redouter. Ce travers, qui devait \u00eatre latent \u00e0 un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 chez Edmonds, s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de fa\u00e7on d\u00e9cupl\u00e9e apr\u00e8s que son badge du FBI lui fut enlev\u00e9.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion\"><\/span><span style=\"color: #000000;\"><b>Conclusion<\/b><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Je ne vois pas grand chose \u00e0 sauver dans le reportage \u00ab\u00a0Une femme \u00e0 abattre\u00a0\u00bb, qui pr\u00e9tend retracer le long chemin de croix de Sibel Edmonds. Ah si&#8230; peut-\u00eatre aux alentours de la 47\u00e8me minute o\u00f9 l\u2019on voit de sains patriotes \u00e9tasuniens affirmer leur soutien total \u00e0 l\u2019establishment (que je salue), lors de la f\u00eate d\u2019ind\u00e9pendance du 4 juillet sur les pelouses du Capitole. Un homme \u00e0 l\u2019air d\u00e9termin\u00e9 avertit\u00a0: \u00ab\u00a0La f\u00eate de l\u2019ind\u00e9pendance reste la f\u00eate de l\u2019ind\u00e9pendance, je ne laisserai pas quelques poissons pourris me d\u00e9go\u00fbter d\u2019\u00eatre un patriote\u00a0\u00bb.Une jeune femme s\u2019enthousiasme\u00a0: \u00ab\u00a0Nous vivons dans un pays absolument merveilleux. On lui doit tellement\u00a0!\u00a0\u00bb. Une autre \u00ab\u00a0C\u2019est vraiment un grand pays&#8230; C\u2019est triste de voir \u00e0 quel point les autres pays nous jalousent\u00a0\u00bb. Un homme en col\u00e8re, les dents serr\u00e9es\u00a0: \u00ab\u00a0Depuis le 11 septembre, tout le monde est sur\u00a0les dents, et&#8230; je dirais que c\u2019est tant mieux\u00a0\u00bb. Une vieillarde courageuse\u00a0: \u00ab\u00a0On est tous plus vigilants, mais nous n\u2019avons pas peur\u00a0\u00bb. Malheureusement cette sc\u00e8ne est trop br\u00e8ve et ne fait pas oublier le caract\u00e8re honteusement propagandiste de l\u2019ensemble du documentaire.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">Les faits, et leur interpr\u00e9tation, s\u2019imposent encore une fois d\u2019eux-m\u00eames. L\u2019affaire Sibel Edmonds se d\u00e9gonfle aussit\u00f4t qu\u2019on s\u2019en approche un peu. Tout s\u2019\u00e9claire avec un minimum de bon sens et de connaissances. Ainsi, le lecteur ne doit pas \u00eatre \u00e9tonn\u00e9 qu\u2019en France presque rien<i> <\/i>n\u2019ait \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sur le sujet par les journalistes patent\u00e9s. En prenant connaissance de ce navet qu\u2019est le docu-fiction \u00ab\u00a0Une femme \u00e0 abattre\u00a0\u00bb, et du pouvoir s\u00e9ducteur de la sir\u00e8ne Sibel Edmonds quand elle se met \u00e0 moduler sa complainte, je ne peux que me f\u00e9liciter du bon sens des\u00a0journalistes pour avoir, sur ce point, compl\u00e8tement obtur\u00e9 leurs oreilles avec la cire du rapport de la commission d \u2019enqu\u00eate.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous avons vu lors de la premi\u00e8re section combien la th\u00e9orie du complot sur le 11 septembre tenait peu \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits \u00bb. Dans cette nouvelle section des \u00ab fers de lance de la pand\u00e9mie \u00bb je m\u2019attaque aux diff\u00e9rentes associations qui se sont mont\u00e9es pour la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate Ind\u00e9pendante. Je commencerai &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;J&rsquo;accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13,30,23,28,26,31,27,17,29],"class_list":["post-57","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-donald-forestier","tag-11-septembre-2001","tag-fbi","tag-jerome-quirant","tag-john-ashcroft","tag-richard-gage","tag-robert-mueller","tag-sibel-edmonds","tag-tour-7","tag-turquie"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>J&#039;accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds - Fran\u00e7ois Belliot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Donald a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 deux figures majeures du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: l\u2019ing\u00e9nieur Richard Gage et la traductrice du FBI Sibel Edmonds.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"J&#039;accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds - Fran\u00e7ois Belliot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Donald a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 deux figures majeures du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: l\u2019ing\u00e9nieur Richard Gage et la traductrice du FBI Sibel Edmonds.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fran\u00e7ois Belliot\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-10-15T12:04:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-08-13T10:56:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"268\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"188\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"francoisbelliot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"francoisbelliot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"34 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/\",\"name\":\"J'accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds - Fran\u00e7ois Belliot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg\",\"datePublished\":\"2010-10-15T12:04:17+00:00\",\"dateModified\":\"2018-08-13T10:56:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9\"},\"description\":\"Donald a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 deux figures majeures du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: l\u2019ing\u00e9nieur Richard Gage et la traductrice du FBI Sibel Edmonds.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg\",\"width\":268,\"height\":188,\"caption\":\"l'ex traductrice du FBI Sibel Edmonds\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"J&rsquo;accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/\",\"name\":\"Fran\u00e7ois Belliot\",\"description\":\"litt\u00e9rature, g\u00e9opolitique, m\u00e9dias\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9\",\"name\":\"francoisbelliot\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"francoisbelliot\"},\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/author\/francoisbelliot\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"J'accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds - Fran\u00e7ois Belliot","description":"Donald a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 deux figures majeures du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: l\u2019ing\u00e9nieur Richard Gage et la traductrice du FBI Sibel Edmonds.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"J'accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds - Fran\u00e7ois Belliot","og_description":"Donald a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 deux figures majeures du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: l\u2019ing\u00e9nieur Richard Gage et la traductrice du FBI Sibel Edmonds.","og_url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/","og_site_name":"Fran\u00e7ois Belliot","article_published_time":"2010-10-15T12:04:17+00:00","article_modified_time":"2018-08-13T10:56:54+00:00","og_image":[{"width":268,"height":188,"url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"francoisbelliot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"francoisbelliot","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"34 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/","name":"J'accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds - Fran\u00e7ois Belliot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg","datePublished":"2010-10-15T12:04:17+00:00","dateModified":"2018-08-13T10:56:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9"},"description":"Donald a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 deux figures majeures du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: l\u2019ing\u00e9nieur Richard Gage et la traductrice du FBI Sibel Edmonds.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#primaryimage","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg","contentUrl":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Sibeledmonds.jpeg","width":268,"height":188,"caption":"l'ex traductrice du FBI Sibel Edmonds"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/10\/15\/jaccuse-6-12-richard-gage-et-sibel-edmonds\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"J&rsquo;accuse (6\/12) : Richard Gage et Sibel Edmonds"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/","name":"Fran\u00e7ois Belliot","description":"litt\u00e9rature, g\u00e9opolitique, m\u00e9dias","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9","name":"francoisbelliot","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g","caption":"francoisbelliot"},"url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/author\/francoisbelliot\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}