{"id":46,"date":"2010-09-11T18:49:05","date_gmt":"2010-09-11T16:49:05","guid":{"rendered":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?p=46"},"modified":"2018-08-13T15:19:16","modified_gmt":"2018-08-13T13:19:16","slug":"jaccuse-2-12-introduction-generale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/","title":{"rendered":"J’accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 l\u2019avant propos<\/a> de la semaine derni\u00e8re (4 septembre 2010), je fixe dans ce second article le cadre g\u00e9n\u00e9ral dans lequel s\u2019inscrit mon accusation, et donne le plan de l\u2019ouvrage.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif invent\u00e9 pour imiter le style des ap\u00f4tres de la version officielle des attentats du 11 septembre 2011 dans les grands m\u00e9dias<\/em><\/p>\n

Longtemps les humains furent convaincus que leur esprit \u00e9tait la chose la plus parfaite de la cr\u00e9ation. Inaccessible aux regards, \u00e0 l\u2019abri dans l\u2019opacit\u00e9 de la bo\u00eete cr\u00e2nienne, on \u00e9tait d\u2019autant plus port\u00e9 \u00e0 lui accorder une confiance absolue qu\u2019il ne semblait subir que faiblement les atteintes de l\u2019\u00e2ge, et qu\u2019en comparaison les animaux en semblaient absolument d\u00e9pourvus. La d\u00e9ch\u00e9ance du corps \u00e9tait par contraste si frappante que les hommes, habitu\u00e9s qu\u2019ils sont \u00e0 penser de fa\u00e7on binaire, tir\u00e8rent h\u00e2tivement des croyances na\u00efves comme la perfection de l\u2019esprit.<\/span><\/div>\n

Ces pr\u00e9jug\u00e9s sont si puissants que ce n\u2019est que depuis quelques si\u00e8cles qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 remis en cause. Timidement, d\u2019abord, Descartes fit remarquer que \u00ab\u00a0l\u2019esprit des hommes \u00e9tait rempli d\u2019erreurs et de fausset\u00e9s\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0qu\u2019il fallait faire table rase d\u2019une multitude d\u2019opinions avant que de pouvoir penser sainement.\u00a0\u00bb Le fondateur de la science moderne ne manqua pas cependant d\u2019appliquer sa fameuse \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb \u00e0 la d\u00e9monstration de la plus illusoire des fum\u00e9es engendr\u00e9es par l\u2019esprit humain, \u00e0 savoir l\u2019immortalit\u00e9 de l\u2019\u00e2me.<\/span><\/p>\n

Il fallut attendre la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle, avec les exp\u00e9riences de Charcot et de Janet, puis les recherches de Freud, Breuer, Adler et Jung, pour mesurer l\u2019ampleur du pr\u00e9jug\u00e9. La d\u00e9couverte des m\u00e9canismes hyst\u00e9riques, la mise \u00e0 jour de l\u2019inconscient individuel et de l\u2019inconscient collectif, les premi\u00e8res \u00e9tudes syst\u00e9matiques sur les schizophr\u00e8nes et les psychotiques, r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent l\u2019immense fragilit\u00e9 de l\u2019esprit humain, et la pr\u00e9carit\u00e9 des fondations\u00a0sur lesquelles il reposait. Une temp\u00eate pol\u00e9mique s\u2019ensuivit, dont la vigueur \u00e9tait \u00e0 la mesure de l\u2019aveuglement dans lequel on avait \u00e9t\u00e9 pendant des mill\u00e9naires.<\/span><\/p>\n

Au XX\u00e8me si\u00e8cle, des perc\u00e9es remarquables dans de nouveaux domaines accessibles \u00e0 l\u2019investigation scientifique port\u00e8rent le coup de gr\u00e2ce au pr\u00e9jug\u00e9 antique. Alfred Korzybski, le fondateur de la s\u00e9mantique g\u00e9n\u00e9rale[i]<\/a><\/i> dans les ann\u00e9es 1930 fut le premier \u00e0 \u00e9laborer une th\u00e9orie compl\u00e8te sur le fonctionnement r\u00e9el du cerveau. Il montra, entre autres, qu\u2019il existe une lutte perp\u00e9tuelle, et \u00e0 vrai dire in\u00e9vitable, entre les observations objectives que nous nous effor\u00e7ons de faire en temps r\u00e9el, et tout un complexe d\u2019habitudes, de pr\u00e9jug\u00e9s, de\u00a0croyances, qui nous inclinent \u00e0 nous repr\u00e9senter les choses sous un jour tout autre que ce qu\u2019elles sont en r\u00e9alit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Cette rivalit\u00e9 est d\u2019une utilit\u00e9 reconnue quand il s\u2019agit de se figurer des choses qui sont en dehors de notre perception. Quand nous entendons une histoire ou un t\u00e9moignage, quand nous \u00e9voquons avec des amis des souvenirs,\u00a0nous sommes bien heureux de pouvoir repr\u00e9senter en nous, imaginer<\/i>, leur cadre spatio-temporel, et leurs diff\u00e9rentes particularit\u00e9s. Les repr\u00e9sentations ont cependant une tendance tr\u00e8s pernicieuse\u00a0: elles se substituent avec une facilit\u00e9 d\u00e9concertante \u00e0 ce que nous avons devant les yeux. Si la carte<\/i> dont nous disposons nous sied mieux,\u00a0nous pouvons oublier totalement les indices qui nous montrent qu\u2019elle ne convient pas forc\u00e9ment au territoire[ii]<\/a><\/i> qu\u2019elle pr\u00e9tend d\u00e9crire.<\/span><\/p>\n

Si nous supportons un homme politique depuis longtemps, nous aurons tendance \u00e0 ignorer les affaires le mettant en cause, et \u00e0 grossir celles de ses concurrents. L\u2019\u00e9tat de folie amoureuse nous rend aveugle aux d\u00e9fauts et aux \u00e9carts de l\u2019objet de nos d\u00e9sirs. Tout fid\u00e8le d\u2019une religion \u00e9lude ce qui remet en cause sa croyance, pour ne voir que ce qui est propre \u00e0 la renforcer. Les publicitaires ont compris les premiers \u00e0 quel point il \u00e9tait ais\u00e9 de tromper le cerveau du consommateur en associant les produits \u00e0 vendre avec des repr\u00e9sentations et symboles agr\u00e9ables pouvant n\u2019avoir aucune esp\u00e8ce de rapport avec lui.<\/span><\/p>\n

Ce probl\u00e8me des inf\u00e9rences<\/i> de nos repr\u00e9sentations dans nos observations<\/i> directes aboutit parfois \u00e0 des distorsions v\u00e9ritablement extraordinaires. Les chercheurs en neurosciences, dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle, ont mis au point d\u2019innombrables exp\u00e9riences visant \u00e0 mettre en \u00e9vidence ce parasitage de l\u2019observation par les inf\u00e9rences. Celles de Daniel J. Simons<\/a> sur l\u2019attention s\u00e9lective<\/i> montrent de la fa\u00e7on la plus simple dans quel travers nous fait tomber une attention exag\u00e9r\u00e9ment soutenue[iii]<\/a>. Celle de Hilke Plassman montre que notre jugement sur une personne ou une chose peut varier du tout au tout selon qu\u2019elle nous a d\u2019abord\u00a0\u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 sous un jour favorable ou d\u00e9favorable\u00a0: un m\u00eame vin donne une sensation de plaisir plus intense, par exemple, lorsqu\u2019il est associ\u00e9 \u00e0 un prix plus \u00e9lev\u00e9[iv]<\/a>. Les observations de Festinger sur le ph\u00e9nom\u00e8ne de dissonance cognitive, <\/i>montrent que plac\u00e9 devant une contradiction insoluble et d\u00e9sagr\u00e9able, notre cerveau g\u00e9n\u00e8re spontan\u00e9ment, et \u00e0 notre plus complet insu, des cha\u00eenes d\u2019arguments souvent invraisemblables, que nous acceptons cependant sans la moindre discussion d\u00e8s lors qu\u2019elles parviennent au r\u00e9sultat voulu, qui est de nous r\u00e9assurer dans notre structure mentale habituelle[v]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Cette s\u00e9rie de remarques sur la fragilit\u00e9 de l\u2019esprit humain et des \u00e9cueils auxquels il est quotidiennement expos\u00e9 s\u2019appliquent merveilleusement \u00e0 cette \u00e9trange quoique redoutable maladie mentale des temps modernes connue sous le nom de conspirationnisme<\/i>.<\/span><\/p>\n

Le terme n\u2019existe pas encore dans le dictionnaire, mais sa compr\u00e9hension ne demande pas un grand effort de r\u00e9flexion. Le conspirationnisme peut se d\u00e9finir, en faisant court, comme une tendance parano\u00efaque \u00e0 imaginer que des soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes dirigent les masses humaines en sous main, provoquant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la plupart des \u00e9v\u00e9nements historiques les plus importants. On peut l\u2019associer \u00e0 cet autre concept quasi jumeau qu\u2019est celui de la th\u00e9orie du complot<\/i>.<\/span><\/p>\n

Il existe de nombreuses th\u00e9ories du complot, presqu\u2019autant que de croyances religieuses oserait-on dire. Certaines d\u2019entre elles sont tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bres\u00a0: par exemple celle qui remet en cause la version officielle de l\u2019assassinat de JFK en 1963, celle qui pr\u00e9tend que les \u00e9tasuniens ne sont jamais all\u00e9s sur la lune, celle qui pr\u00e9tend que l\u2019incident du Tonkin qui a d\u00e9clench\u00e9 la guerre du Vietnam en 1964 a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 par l\u2019administration Nixon, celle qui nie que les Nazis aient construit et utilis\u00e9 des chambres \u00e0 gaz pendant la seconde guerre mondiale. En fonction de leurs centres d\u2019int\u00e9r\u00eat, de leur v\u00e9cu et de leur caract\u00e8re, les gens les plus cr\u00e9dules sont susceptibles d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019une ou l\u2019autre des diff\u00e9rentes th\u00e9ories du complot existantes.<\/span><\/p>\n

Le fait nouveau, c\u2019est que toutes ces diff\u00e9rentes sectes\u00a0semblent avoir trouv\u00e9 aujourd\u2019hui une banni\u00e8re propre \u00e0 les f\u00e9d\u00e9rer. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, s\u2019est en effet r\u00e9pandue la plus incroyable de toutes les th\u00e9ories du complot jamais imagin\u00e9e. Complexe, labyrinthique, sensationnelle, elle avait tout pour s\u00e9duire et f\u00e9d\u00e9rer la totalit\u00e9 des conspirationnistes du monde entier, et pour, le premi\u00e8re fois, recruter des adeptes dans des couches de la population qui auparavant l\u2019auraient balay\u00e9e d\u2019un revers de main en \u00e9clatant de rire.<\/span><\/p>\n

Cette th\u00e9orie qui commence \u00e0 prendre les allures d\u2019une v\u00e9ritable pand\u00e9mie mentale, pourrait se r\u00e9sumer ainsi les attentats du 11 septembre 2001 auraient \u00e9t\u00e9 mont\u00e9s de A \u00e0 Z\u00a0par les membres les plus haut-plac\u00e9s de l\u2019administration Bush au pouvoir de 2000 \u00e0 2008. Ben Laden dans cette affaire aurait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 comme lampiste et serait le dindon de la farce. Cet \u00ab\u00a0attentat sous fausse banni\u00e8re\u00a0\u00bb aurait \u00e9t\u00e9 mont\u00e9 pour cr\u00e9er dans l\u2019opinion publique \u00e9tasunienne et mondiale l\u2019\u00e9lectrochoc n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019invasion de l\u2019Afghanistan et de l\u2019Irak, et \u00e0 la mise en place rapide de mesures de contr\u00f4le de la population visant \u00e0 transformer insensiblement la d\u00e9mocratie \u00e9tasunienne en dictature fasciste.
\n<\/i><\/span><\/p>\n

Naissance et d\u00e9veloppement de la th\u00e9orie du complot sur les attentats du 11 septembre.<\/b><\/span><\/p>\n

L\u2019acte de naissance de la th\u00e9orie du complot sur les attentats du 11 septembre 2001 peut \u00eatre dat\u00e9 au mois de mars 2002. C\u2019est \u00e0 ce moment l\u00e0 que l\u2019un de nos compatriotes, le journaliste d\u2019investigation Thierry Meyssan, fait para\u00eetre un livre au titre choc\u00a0: l\u2019Effroyable Imposture, qui devient rapidement un best seller international<\/a>. Puis il y eut le Nouveau Pearl Harbor de David Ray Griffin en 2003, premier opus d\u2019une longue s\u00e9rie pour cet auteur, qui depuis \u00ab\u00a0vit\u00a0\u00bb, pour ainsi dire du 11 septembre. Th\u00e9ologien de formation, l\u2019homme est depuis devenu ce qu\u2019on pourrait appeler le \u00ab\u00a0pape\u00a0\u00bb du conspirationnisme.<\/span><\/p>\n

Des sites internet entreprirent ensuite de regrouper les\u00a0\u00ab\u00a0informations\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019appui de cette th\u00e9orie du complot. Je me contenterais de mentionner, aux Etats Unis, le site AE911truth, et en France,\u00a0le site\u00a0repoen911, que l\u2019on peut regarder comme la capitale immat\u00e9rielle des conspirationnistes dans notre pays.<\/span><\/p>\n

Ce sont certains films et reportages, toutefois, qui ont assur\u00e9 \u00e0 cette th\u00e9orie du complot une diffusion d\u2019une ampleur in\u00e9dite dans l\u2019histoire. Comme ils sont innombrables, je me bornerai \u00e0 citer le plus c\u00e9l\u00e8bre d\u2019entre eux, Loose Change, jamais pass\u00e9 sur une seule cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision, mais visionn\u00e9 plus de 100 millions de fois sur internet. Con\u00e7u en 2003 par deux jeunes hommes \u00e2g\u00e9s de 18 ans \u00e0 peine, Dylan Avery et Korey Rove. Le film a connu depuis quatre versions successives, la derni\u00e8re en date\u00a0: un coup d\u2019\u00e9tat am\u00e9ricain devant para\u00eetre au moment o\u00f9 les premiers chapitres de cette \u00e9tude para\u00eetront sur internet<\/a>.<\/span><\/p>\n

Avec le temps, ce qui au d\u00e9part n\u2019\u00e9tait qu\u2019une insignifiante \u00e9pid\u00e9mie s\u2019est transform\u00e9 en une authentique pand\u00e9mie. Les sondages sur ce point sont sans appel\u00a0: la remise en cause par l\u2019opinion de la version officielle des attentats du 11 septembre ne fait que cro\u00eetre avec les ann\u00e9es.\u00a0Dans une \u00e9tude conduite en 2008 par l\u2019universit\u00e9 de Maryland<\/a>, aux Etats unis, on rel\u00e8ve que la proportion de ceux qui citent spontan\u00e9ment les Etats Unis comme responsables des attentats sont de seulement 5% en Angleterre, et 8\u00a0% en France, mais de 15\u00a0% en Italie et en Russie, 23\u00a0% en Allemagne, et 30\u00a0% au Mexique\u00a0! Et quant aux Etats Unis, le lecteur sera forc\u00e9ment stup\u00e9fi\u00e9 par ce sondage du NY Times<\/a> qui nous apprend que 81\u00a0% des citoyens \u00e9tasuniens pensent que l\u2019administration Bush a menti ou cache quelque chose pour les attentats du 11 septembre, 16% des sond\u00e9s seulement\u00a0d\u00e9clarant penser que l\u2019administration Bush a dit la v\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Les cinq doigts de la main<\/b><\/span><\/p>\n

Ce constat alarmiste \u00e9tant fait, interrogeons-nous \u00e0 pr\u00e9sent sur les raisons du succ\u00e8s de cette th\u00e9orie du complot. Comment a-t-on pu en arriver l\u00e0\u00a0? S\u2019il on creuse un peu, on s\u2019aper\u00e7oit en fait que c\u2019est une conjonction de facteurs qui est \u00e0 l\u2019origine de cette floraison foudroyante. Il me semble en avoir relev\u00e9s cinq principaux. Les quatre premiers peuvent \u00eatre rapport\u00e9s aux motivations de certains citoyens ou groupes de citoyens, en fonction de leurs opinions politiques, de leur id\u00e9ologie ou de leur profession. Le cinqui\u00e8me, a trait \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la technologie et des t\u00e9l\u00e9communications depuis vingt ans.<\/span><\/p>\n

La haine des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique<\/strong> constitue une premi\u00e8re motivation. On peut dire \u2019Nous sommes tous am\u00e9ricains\u201d comme Jean-Marie Colombani, dans l\u2019\u00e9ditorial du Monde du 12 septembre 2001, mais d\u2019autres individus et pays ont toutes les raisons de jeter l\u2019opprobre sur eux ou de se r\u00e9jouir de les voir dans une position difficile. Le fait est que la totalit\u00e9 de ceux qui ont des raisons d\u2019en vouloir aux Etats Unis ou qui les jalousent, ont remis en cause la version officielle des attentats. L\u2019Iran <\/b>d\u2019Ahmadinejad<\/a>, et le Venezuela d\u2019Hugo Chavez<\/a> ont ouvertement accus\u00e9 l\u2019administration Bush de les avoir organis\u00e9s. Massivement, les pays arabo-musulmans, ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 pr\u00eater l\u2019oreille aux th\u00e8ses de Thierry Meyssan. La Russie de Vladimir Poutine, humili\u00e9e d\u2019avoir perdu la guerre froide, et nostalgique de sa grandeur pass\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 autoriser la tenue d\u2019un d\u00e9bat public bipartisan sur la cha\u00eene d\u2019\u00e9tat ORT le 12 septembre 2008<\/a>. En France, ce sont des gens comme Jean Luc M\u00e9lencl’homnhon<\/a>, farouche antilib\u00e9ral d\u2019extr\u00eame gauche, et Jean Marie le Pen, du camp souverainiste, hostile aux Etats Unis et \u00e0 l\u2019OTAN, qui ont \u00e9t\u00e9 les seuls politiques \u00e0 exprimer publiquement leurs doutes, ce dernier allant jusqu\u2019\u00e0 se justifier ainsi, lors d\u2019une interview donn\u00e9e \u00e0 Guillaume Durand en <\/b>2009<\/a> \u201cceci, qui est un \u00e9couteur, n\u2019est-ce pas, n\u2019est pas une chaise, alors si on me dit que c\u2019est une chaise, je ne le croirai pas… et je partage la suspicion de millions de gens par rapport \u00e0 la th\u00e8se qui a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e (…). On se moque de nous\u00a0! (…) J\u2019ai le droit de douter, de cela comme d\u2019autre chose. Je crois avoir le droit, en tant que citoyen libre, de douter de tout. On ne peut pas m\u2019imposer de croire en quelque chose que refuse ma raison.\u201d et il pousse m\u00eame le culot jusqu\u2019\u00e0 qualifier son attitude de \u201cvoltairienne\u201d.<\/span><\/p>\n

L\u2019antiam\u00e9ricanisme comme motivation a \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 d\u00e9cupl\u00e9 dans notre pays apr\u00e8s la campagne de propagande de Chirac et de Villepin, et l\u2019invasion controvers\u00e9e de l\u2019Irak en 2003.<\/span><\/p>\n

L\u2019antis\u00e9mitisme<\/strong> constitue une seconde motivation. Tr\u00e8s vite apr\u00e8s les attentats, des rumeurs ont commenc\u00e9 \u00e0 circuler sur la possible implication des isra\u00e9liens, par le biais de son service secret, le Mossad, dans l\u2019organisation des attentats. L\u2019une d\u2019entre elles affirmait que les 4000 juifs travaillant au WTC ne se sont pas rendus sur leur lieu de travail le 11 septembre. Une autre rapporte que Benyamin Netanyahou, l\u2019actuel premier ministre de l\u2019\u00e9tat d\u2019Isra\u00ebl, connaissait \u00e0 l\u2019avance la date et le d\u00e9roulement des attentats. Une autre encore rapporte que des agents du Mossad auraient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s \u00e0 New York, le jour des \u00e9v\u00e9nements, trahis par leur manifestations de joie.<\/span><\/p>\n

En France, o\u00f9 le probl\u00e8me, malgr\u00e9 les le\u00e7ons de la seconde guerre mondiale, est encore pour beaucoup loin d\u2019\u00eatre r\u00e9gl\u00e9es, de nombreux antis\u00e9mites larv\u00e9s ou notoires se sont sentis pousser des ailes en prenant connaissance de cette nouvelle th\u00e9orie du complot. Je me bornerai \u00e0 l\u2019exemple du plus fameux d\u2019entre eux, l\u2019humoriste Dieudonn\u00e9 M\u2019bala M\u2019bala, qui a \u00e9t\u00e9 le premier en France \u00e0 oser des sketches remettant en cause la version officielle des attentats du 11 septembre(note). Il est vrai que c\u2019est le moins qu\u2019on attendait d\u2019un homme, qui, parmi mille provocations, a invit\u00e9 dans un des ses spectacles le n\u00e9gationniste des chambres \u00e0 gaz Robert Faurisson, pour lui faire remettre par un com\u00e9dien d\u00e9guis\u00e9 en prisonnier des camps le \u201cprix de l\u2019infr\u00e9quentabilit\u00e9\u201d<\/a>.<\/span><\/p>\n

Dans les mouvements conspirationnistes \u00e9tasuniens, l\u2019extr\u00eame droite et l\u2019antis\u00e9mitisme semblent marcher main dans la main. St\u00e9phane Malterre, dans une \u00e9mission impartiale de la cha\u00eene Canal+<\/a> sur les attentats du 11 septembre, s\u2019indigne avec raison de ce que les jeunes auteurs du c\u00e9l\u00e8bre Loose Change avouent sans\u00a0scrupules piocher une grande partie de leurs informations sur le site American Free Press, dont le directeur, Willy Carto, est ouvertement antis\u00e9mite. Il conclut en mettant en garde\u00a0: \u00ab\u00a0Le 11 septembre permet \u00e0 des vieux routards de l\u2019antis\u00e9mitisme de s\u00e9duire un nouveau public, plus jeune, peut \u00eatre un peu na\u00eff\u00a0; qui n\u2019a pas l\u2019habitude des discours des tenants du grand complot juif<\/a>.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/b> L\u2019envie de briller sous les feux de la rampe m\u00e9diatique<\/strong> est une troisi\u00e8me motivation. Chacun sait que les pipoles (acteurs, comiques, pr\u00e9sentateurs t\u00e9l\u00e9) ont un besoin maladif de se pousser sur le devant de la sc\u00e8ne afin d\u2019y cr\u00e9er l\u2019\u00e9v\u00e9nement. C\u2019est ainsi que l\u2019on doit interpr\u00e9ter le coming out de personnages comme Marion Cotillard<\/a>, <\/b>David Lynch<\/a>, <\/b>Matthieu Kassovitz<\/a>, <\/b>Sharon Stone<\/a>, <\/b>Charl\u00e9lie Couture<\/a>.<\/b> Certains d\u2019entre eux sont all\u00e9s tr\u00e8s loin\u00a0: Charlie Sheen, par exemple, acteur \u00e9tasunien dans le tr\u00e8s s\u00e9rieux \u201cHot Shots\u201d, a eu le front r\u00e9cemment d\u2019\u00e9crire une lettre ouverte d\u00e9lirante au pr\u00e9sident Obama sur la question,<\/a> et Jean-Marie Bigard, immortel auteur du \u201cL\u00e2cher de Salopes\u201d,\u00a0s\u2019est fendu l\u2019\u00e9t\u00e9 2009, inspir\u00e9 sans doute par son comp\u00e8re Dieudonn\u00e9, d\u2019une s\u00e9rie de 11 sketches<\/a> sur le sujet.<\/span><\/p>\n

L\u2019espoir fou pour des inconnus sans comp\u00e9tence de participer \u00e0 peu de frais au scoop du si\u00e8cle<\/strong> est une quatri\u00e8me motivation. Comme l\u2019explique le philosophe Robert Redeker, dans un article du Monde du 29 mars 2008<\/a>, les explications conspirationnistes procurent \u00e0 des gens qui ont perdu toute estime d\u2019eux-m\u00eames d\u2019inesp\u00e9r\u00e9s \u00ab\u00a0avantages narcissiques\u00a0\u00bb. Ses adeptes \u00ab\u00a0s\u2019\u00e9panouissent dans le sentiment de d\u00e9tenir un secret d\u2019une extr\u00eame importance. Il jouissent d\u2019en savoir plus que les plus grands savants\u00a0!\u201d Que c\u2019est bon, alors que l\u2019on est englu\u00e9 dans la besogneuse routine d\u2019un m\u00e9tier ennuyeux et choisi par d\u00e9faut, de s\u2019inventer une vie toute faite de r\u00e9solveur d\u2019\u00e9nigmes\u00a0! C\u2019est toute une partie de la g\u00e9n\u00e9ration qui a grandi \u00e0 la mamelle de X files et de Mc Gyver, qui a \u00e9t\u00e9 attir\u00e9e par les \u201czones d\u2019ombre du 11 septembre\u201d. Certains esprits, \u00e9tourdis par la puissante propagande du mouvement pour la v\u00e9rit\u00e9 sur le 11 septembre, se sont mis en t\u00eate qu\u2019il \u00e9tait tout \u00e0 fait possible de trouver, dans des conditions minimales et spartiates, le fin mot de \u201cl\u2019affaire du si\u00e8cle\u201d.<\/span><\/p>\n

Ce terreau favorable \u00e0 l\u2019\u00e9mergence des th\u00e9ories du complot serait cependant rest\u00e9 st\u00e9rile, si un puissant adjuvant (j\u2019en viens \u00e0 mon cinqui\u00e8me et dernier\u00a0facteur) n\u2019\u00e9tait apparu ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, pour en favoriser la prolif\u00e9ration incontr\u00f4lable.<\/span><\/p>\n

Certains enthousiastes l\u2019appellent la plus belle invention de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 depuis la ma\u00eetrise du feu\u00a0: le World Wide Web\u00a0: internet<\/strong>. Auparavant, les conspirationnistes entraient en contact par le biais de revues sp\u00e9cialis\u00e9es. Ils parvenaient \u00e0 former de petits groupes sporadiques au sein desquels ils pouvaient se conforter mutuellement, mais demeuraient dispers\u00e9s, sans influence, hors d\u2019\u00e9tat de former des groupes de pression susceptibles d\u2019imposer leurs lubies sur le terrain du d\u00e9bat\u00a0public.<\/span><\/p>\n

Internet a chang\u00e9 tout cela. Gr\u00e2ce \u00e0 ce m\u00e9dia r\u00e9volutionnaire, les conspirationnistes peuvent maintenant entrer en relation en un \u00ab\u00a0clic\u00a0\u00bb, non seulement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un pays, mais encore, toute notion de distance \u00e9tant abolie, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du monde entier. Ils peuvent s\u2019envoyer tout aussi ais\u00e9ment, pour les propager ensuite dans la population, des milliers de pages d\u2019articles, t\u00e9moignages, reportages, sur les rumeurs qui les obs\u00e8dent.<\/span><\/p>\n

Internet n\u2019\u00e9tant pas, \u00e0 la diff\u00e9rence de la t\u00e9l\u00e9vision et de la presse \u00e9crite, un m\u00e9dia o\u00f9 l\u2019information est convenablement filtr\u00e9e par les professionnels de l\u2019information, toutes les opinions s\u2019y retrouvent p\u00eale-m\u00eale, les articles de vraie science \u00e9tant englu\u00e9es dans une mar\u00e9e noire\u00a0de pseudoscience commise par d\u2019innombrables anonymes et charlatans tout heureux d\u2019avoir pu trouver l\u00e0 une tribune improvis\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Traitement de la th\u00e9orie du complot sur les attentats du 11 septembre par les deux principaux m\u00e9dias<\/b><\/span><\/p>\n

Comme je l\u2019ai sugg\u00e9r\u00e9 dans mon avant-propos, quelque soit le mot li\u00e9 au 11 septembre que l\u2019on entre dans le moteur de\u00a0recherche on tombe sur une flop\u00e9e d\u2019articles et de sites conspirationnistes. La proportion de liens d\u00e9fendant la version officielle est de l\u2019ordre de 1 sur 10, en \u00e9tant g\u00e9n\u00e9reux. Mais il y a pire\u00a0: quand on entre dans le d\u00e9tail des liens, on se rend compte que ceux qui se proclament pompeusement les truthers, les \u201cchercheurs de v\u00e9rit\u00e9\u201d, pourrait on traduire, ne se nourrissent pas d\u2019une \u00e9tique poign\u00e9e de faits. Les angles d\u2019attaque qu\u2019ils adoptent se comptent par centaines, sinon par milliers\u00a0:<\/span><\/p>\n

Il existe bien des sites qui se sont fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de d\u00e9fendre la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, et de tourner en d\u00e9rision les d\u00e9lires dans lesquels s\u2019ab\u00eement les truthers. Mais si on fait les comptes ils ne sont gu\u00e8re nombreux. Pour tout dire je n\u2019en ai recens\u00e9 que trois\u00a0: Conspiracy.watch, un site g\u00e9n\u00e9raliste qui s\u2019est autoproclam\u00e9 \u201cobservatoire du conspirationnisme\u201d\u00a0; bastison.net<\/a>, de l\u2019ing\u00e9nieur agr\u00e9g\u00e9 en structures et mat\u00e9riaux J\u00e9r\u00f4me Quirant, qui s\u2019attache surtout \u00e0 d\u00e9mystifier la th\u00e9orie de la d\u00e9molition contr\u00f4l\u00e9e des tours 1, 2 et 7, enfin le site d\u2019informations en ligne rue89, qui a publi\u00e9 en f\u00e9vrier 2009, sous la direction du sp\u00e9cialiste des questions de renseignement Guillaume Dasqui\u00e9, un \u00e9pais et assez complet dossier sur la question. Ces trois sites proposent une analyse \u00e9quilibr\u00e9e et d\u00e9passionn\u00e9e des impasses dans lesquelles peuvent s\u2019\u00e9garer les truthers.<\/span><\/p>\n

Pas de quoi se r\u00e9jouir dans tous les cas. En regard de l\u2019Amazone conspirationniste, cette triade, aussi pure soit son eau, est un ruisseau insignifiant. Un petit tour sur les forums confirme si besoin \u00e9tait la domination \u00e9crasante des conspirationnistes sur la toile. Les tenants de la version officielle se font attaquer de toutes parts, noyer dans les quolibets, embrouiller dans des argumentaires immenses. Je suppose que c\u2019est pour ces raisons, que les trois sites dont j\u2019ai parl\u00e9 filtrent consciencieusement les messages des conspirationnistes pour ne laisser que les sains messages de soutien \u00e0 ces courageux mais esseul\u00e9s sp\u00e9cialistes, hommes admirables qui ont fait le choix ingrat, dans l\u2019anonymat le plus complet, de mettre leur vie d\u2019homme entre parenth\u00e8ses pour lutter contre la pand\u00e9mie conspirationniste.<\/span><\/p>\n

Autant il ne fait pas bon de se risquer \u00e0 d\u00e9fendre la version officielle des attentats du 11 septembre sur le forum d\u2019un site conspirationniste, autant il est dangereux pour un \u00ab\u00a0truther\u00a0\u00bb, de se risquer \u00e0 remettre en cause cette m\u00eame version dans une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision. Les \u00ab\u00a0conspis\u00a0\u00bb fanfaronnent moins quand il sont invit\u00e9s dans des d\u00e9bats o\u00f9 ils ne sont pas entour\u00e9s de leurs admirateurs.<\/span><\/p>\n

Pour limiter l\u2019extension de la pand\u00e9mie \u00e0 un public infiniment plus large, les pr\u00e9sentateurs t\u00e9l\u00e9 ont eu recours principalement, depuis 8 ann\u00e9es que les premiers doutes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis, \u00e0 deux techniques assez simples.<\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re consiste \u00e0 ignorer<\/i> les faits \u201cincroyables\u201d que les truthers viennent agiter sous leur nez. Se refusant absolument ne serait-ce qu\u2019\u00e0 les \u00e9voquer, les journalistes des grandes cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision ont\u00a0ainsi emp\u00each\u00e9 que d\u2019autres esprits cr\u00e9dules et impressionnables ne se mettent \u00e0 se poser des questions.<\/span><\/p>\n

La seconde consiste \u00e0 organiser des \u00e9missions t\u00e9l\u00e9 dont le format est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment con\u00e7u pour porter le discr\u00e9dit sur les conspirationnistes. Dans le \u00ab\u00a0vous aurez le dernier mot\u00a0\u00bb, FOG a eu la bonne id\u00e9e d\u2019inviter un bretteur verbal particuli\u00e8rement d\u00e9termin\u00e9 et hostile aux th\u00e9ories du complot en la personne de Mohamed Sifaoui (voir l\u2019avant-propos)<\/span><\/p>\n

Guillaume Durand organisera un mois plus tard, pratiquement coup sur coup, deux \u00e9missions sur la question qui doivent elles aussi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des mod\u00e8les du genre. Lors de la premi\u00e8re<\/a>, il aura la bonne id\u00e9e de n\u2019inviter que des tenants de la version officielle. Le point de vue adverse n\u2019\u00e9tant pas repr\u00e9sent\u00e9, l\u2019argumentation des invit\u00e9s, J\u00e9r\u00f4me Quirant dont nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, et Jean Charles Brisard, sp\u00e9cialiste des questions de renseignement, aura d\u2019autant plus de port\u00e9e. Lors de la seconde<\/a>, Durand rusera diff\u00e9remment\u00a0: le \u201cd\u00e9couvreur\u201d de l\u2019explosif dans la poussi\u00e8re des tours, Niels Harrit, \u00e9tait pr\u00e9vu pour le d\u00e9bat, en compagnie du journaliste d\u2019investigation Eric Laurent, auteur de la face cach\u00e9e du 11 septembre. \u00c9taient pr\u00e9vus \u00e9galement le comique Jean-Marie Bigard, et l\u2019acteur Matthieu Kassovitz. Au dernier moment, les \u201csp\u00e9cialistes\u201d seront d\u00e9command\u00e9s, laissant le soin aux deux pipoles de se ridiculiser tous seuls comme des grands.<\/span><\/p>\n

Si l\u2019on fait le bilan de ce duel \u00e0 distance et par \u00e9crans interpos\u00e9s, on est oblig\u00e9 maintenant de reconna\u00eetre, e\u00fbt \u00e9gard au but recherch\u00e9, que ces \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9visions n\u2019ont pas convaincu autant de monde qu\u2019elles l\u2019auraient d\u00fb. Peut-\u00eatre ont elles emp\u00each\u00e9 que des individus impressionnables\u00a0ne succombent \u00e0 leur tour \u00e0 la virulence des germes pand\u00e9miques, mais quant aux truthers, un tour sur les forums suffit pour s\u2019en convaincre\u00a0: je ne crois pas qu\u2019il y en ait eu un seul qui ait vir\u00e9 sa cuti apr\u00e8s visionnage de l\u2019une d\u2019entre elles. Les sondages croissamment d\u00e9favorables \u00e0 la version officielle confirment de toutes fa\u00e7ons sans appel l\u2019inefficacit\u00e9 de ce traitement de l\u2019information par les journalistes des cha\u00eenes du PAF. Pour moi, qui avais trouv\u00e9 les trois \u00e9missions \u00e0 tout \u00e9gard pertinentes et remarquables, il y avait l\u00e0 un myst\u00e8re assez p\u00e9nible.<\/span><\/p>\n

D\u00e9cision d\u2019\u00e9crire ce livre<\/b><\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s quelques semaines de recherches, je m\u2019aper\u00e7us o\u00f9 le b\u00e2t blessait. Sur leurs sites, les conspirationnistes se plaignaient contin\u00fbment de ce que les tenants de la version officielle \u00e9ludassent syst\u00e9matiquement les \u00ab\u00a0faits\u00a0\u00bb qu\u2019ils mettaient sur le tapis. Ayant eu la curiosit\u00e9 de passer en revue certains sites conspirationnistes, je fus oblig\u00e9 de reconna\u00eetre, \u00e0 mon regret, que ce n\u2019\u00e9tait pas enti\u00e8rement faux. De nombreux articles et reportages, aussi erron\u00e9s et d\u00e9lirants fussent-ils, proposaient de tr\u00e8s nombreuses analyses \u00ab\u00a0factuelles\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0zones d\u2019ombre\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

A cette n\u00e9gligence s\u2019ajoutaient les insultes, qui devaient susciter chez les conspirationnistes un profond ressentiment, et la volont\u00e9 d\u00e9cupl\u00e9e de faire des \u00e9mules autour d\u2019eux. Une fois la \u201csaison\u201d des attentats pass\u00e9s (chaque ann\u00e9e de septembre \u00e0 novembre), les journalistes, certains d\u2019avoir mis une bonne fois pour toutes un terme \u00e0 la pol\u00e9mique, remisaient ces poup\u00e9es au placard pour retourner \u00e0 des sujets plus s\u00e9rieux\u00a0; dans le m\u00eame temps, les truthers,\u00a0poss\u00e9d\u00e9s par leur id\u00e9e fixe et aiguillonn\u00e9s par la col\u00e8re, se replongeaient avec une ardeur redoubl\u00e9e dans leurs folles \u00e9tudes,\u00a0y consacrant chaque minute de leur temps libre.<\/span><\/p>\n

Une impression extr\u00eamement d\u00e9sagr\u00e9able m\u2019envahit. C\u2019\u00e9tait comme si je me retrouvais, une seconde fois, dans le bureau du proviseur de mon fils, coi, impuissant et rempli de col\u00e8re. Ainsi, apr\u00e8s avoir fait une croix sur l\u2019\u00e9ducation nationale, il fallait que j\u2019en fisse une seconde sur les m\u00e9dias de la t\u00e9l\u00e9vision et de la presse \u00e9crite. Le \u201cquatri\u00e8me pouvoir\u201d, comme on l\u2019appelait parfois, m\u00e9ritait d\u00e9cid\u00e9ment bien mal son nom\u00a0!<\/span><\/p>\n

Me restait bien s\u00fbr le recours d\u2019alerter directement le gouvernement de mon pays, mais l\u00e0 encore je ne me faisais aucune illusion\u00a0: absolument d\u00e9pourvu de relations politiques, qui aurais-je pu y joindre pour sonner le tocsin \u00e0 ma place\u00a0?<\/span><\/p>\n

Comme je me perdais dans ces consid\u00e9rations, je ne pus m\u2019emp\u00eacher de penser avec un pincement de regret aux moyens consid\u00e9rables qu\u2019il avait mis en \u0153uvre l\u2019hiver dernier pour juguler la foudroyante quoique finalement b\u00e9nigne \u00e9pid\u00e9mie de grippe H1N1\u00a0: pas moins de 1 milliards d\u2019euros<\/a>, 94 millions de doses de vaccins achet\u00e9es<\/a>, une campagne de relations publiques de grande ampleur, la r\u00e9quisition des m\u00e9decins et des infirmi\u00e8res<\/a>,<\/span><\/p>\n

Cette application soudaine et massive du principe de pr\u00e9caution montrait bien qu\u2019au besoin, l\u2019\u00e9tat pouvait se mobiliser, en y mettant tous les moyens de sa machine, f\u00fbt-ce dans une p\u00e9riode o\u00f9 le d\u00e9ficit de l\u2019\u00e9tat explosait, et dans le cadre de la pire crise financi\u00e8re travers\u00e9e par l\u2019humanit\u00e9 depuis la crise de 1929.<\/span><\/p>\n

J\u2019arrivai finalement \u00e0 la\u00a0conclusion que, pour prot\u00e9ger\u00a0l\u2019esprit de mon fils, je ne devais compter que sur moi-m\u00eame.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir discut\u00e9 de ce dilemme avec quelques amis et confr\u00e8res, j\u2019arr\u00eatai finalement un exp\u00e9dient\u00a0: des journalistes ou sp\u00e9cialistes dans leur domaine avaient certes donn\u00e9 la r\u00e9plique aux conspirationnistes dans des livres essayant de faire un sort aux th\u00e9ories du complot. Il y avait par exemple l\u2019Effroyable mensonge de Guillaume Dasqui\u00e9, \u00e9crit en r\u00e9ponse au livre de Thierry Meyssan, ou plus r\u00e9cemment, la Farce enj\u00f4leuse du 11 septembre de l\u2019ing\u00e9nieur agr\u00e9g\u00e9 en mat\u00e9riaux et structures J\u00e9r\u00f4me Quirant. Aucun de ces livres, cependant, ne s\u2019\u00e9tait jamais propos\u00e9 de faire un sort complet<\/i> \u00e0 la totalit\u00e9 des faits <\/i>du 11 septembre. Il y avait donc un cr\u00e9neau \u00e0 prendre, dans lequel peu de gens apparemment osaient se poster.\u00a0\u00ab\u00a0qui tente rien n\u2019a rien, finis-je par me convaincre. Pourquoi ne pas m\u2019aventurer dans une telle entreprise\u00a0? En plus de trouver un exutoire \u00e0 mes angoisses, je pouvais esp\u00e9rer, au terme ce travail, toucher les grands m\u00e9dias, et, qui sait peut-\u00eatre, alerter par ricochet des membres du gouvernement.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

En \u00e9tudiant la faisabilit\u00e9 du projet, j\u2019eus le bonheur, assez vite, de m\u2019apercevoir qu\u2019il serait beaucoup moins compliqu\u00e9 \u00e0 mener \u00e0 bien qu\u2019il n\u2019y paraissait au premier abord.<\/span><\/p>\n

La mati\u00e8re \u00e0 brasser n\u2019\u00e9tait pas une contrainte. Sp\u00e9cialiste dans aucun des domaines requis pour d\u00e9monter les arguments des truthers, je savais pouvoir m\u2019appuyer sur la certitude que la version officielle \u00e9tait la seule possible. Pour d\u00e9montrer l\u2019\u00e9vidence, il me suffisait de lire avec attention les rapports de la commission d\u2019enqu\u00eate de 2004, les rapports scientifiques rendus publiques par les diff\u00e9rentes agences \u00e9tasuniennes, et me servir au besoin des argumentaires disponibles et pr\u00eats \u00e0 l\u2019emploi sur les sites Conspiracy Watch<\/a>, bastison.net<\/a> et rue89.<\/span><\/p>\n

La derni\u00e8re contrainte \u00e9tait de pure formalit\u00e9. P\u00e8re de famille et occup\u00e9 du matin au soir par un m\u00e9tier tr\u00e8s prenant, il me fallait disposer de tout le temps n\u00e9cessaire pour \u00e9crire et faire para\u00eetre dans les plus brefs d\u00e9lais cette accusation de la pand\u00e9mie conspirationniste<\/i>\u00a0; le livre, estimais-je, devrait para\u00eetre au plus tard en septembre 2010, et si possible, pour lui donner plus de port\u00e9e, en pleine saison conspirationniste<\/i>. J\u2019avais eu de longues conversations avec mes associ\u00e9s sur le sujet. Ceux-ci ne manifest\u00e8rent donc aucune r\u00e9probation lorsque je les informai que\u00a0pour la premi\u00e8re fois de ma carri\u00e8re, j\u2019allais prendre une ann\u00e9e sabbatique. Cette compr\u00e9hension de la part de mes pairs ne contribua pas peu \u00e0 me conforter dans ma volont\u00e9 de m\u2019atteler aussit\u00f4t\u00a0\u00e0\u00a0ce \u201cj\u2019accuse<\/i>\u201d des temps modernes.<\/span><\/p>\n

\u00a0Supplique solennelle au gouvernement de mon pays<\/b><\/span><\/p>\n

Je tiens, avant de d\u00e9tailler le plan de cet ouvrage, \u00e0 tirer la sonnette d\u2019alarme de la fa\u00e7on la plus solennelle. Rien pour l\u2019instant ne semble en mesure d\u2019enrayer l\u2019expansion de la pand\u00e9mie conspirationniste. Les cons\u00e9quences ne s\u2019en font pas encore sentir, mais voici ce que l\u2019on peut anticiper sans faire un grand effort d\u2019imagination\u00a0: un jour viendra, c\u2019est fatal, o\u00f9 le nombre de croyants de la th\u00e9orie du complot d\u00e9passera celui des tenants de la version officielle, et comme la France est une d\u00e9mocratie, une masse croissante de citoyens avec le temps conditionnera son vote \u00e0 la prise en compte par le gouvernement et le parlement de cette affaire.<\/span><\/p>\n

Je n\u2019ai pas besoin de faire un dessin au lecteur\u00a0: les cons\u00e9quences d\u2019un renversement de l\u2019opinion publique sur ce point aurait des cons\u00e9quences incalculables <\/i>dans l\u2019organisation de ce \u00ab\u00a0grand \u00e9chiquier\u00a0\u00bb, pour reprendre une expression heureuse d\u2019un des proches conseillers de la campagne de Barack Obama, Zbgniew Bresczinsky, qu\u2019est la carte des \u00e9tats nations sur la plan\u00e8te. Qui sait si une telle pol\u00e9mique ne pourrait pas \u00eatre \u00e0 l\u2019origine d\u2019une troisi\u00e8me guerre mondiale\u00a0?<\/span><\/p>\n

Je lance cette supplique au gouvernement de mon pays, en esp\u00e9rant qu\u2019il s\u2019en saisisse avant qu\u2019il ne soit trop tard. La lutte contre la reine des th\u00e9ories du complot est un enjeu de premi\u00e8re importance. Si nous perdons la bataille du 11 septembre, alors tr\u00e8s probablement nous aurons perdu la guerre.<\/span><\/p>\n

Plan de l\u2019ouvrage<\/b><\/span><\/p>\n

Cette \u00e9tude est divis\u00e9e en trois parties, chacune comportant trois chapitres.<\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re partie s\u2019intitule \u201cle 11 septembre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits\u201d. J\u2019y propose dans le premier chapitre\u00a0un r\u00e9sum\u00e9 <\/i>du rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate dont les conclusions ont \u00e9t\u00e9 rendues publiques en 2004. Je proc\u00e8de ensuite \u00e0 la d\u00e9mystification des deux plus importantes \u201czones d\u2019ombre\u201d agit\u00e9es comme une muleta par les truthers\u00a0: les soi disant d\u00e9lits d\u2019initi\u00e9s sur des transactions financi\u00e8res observ\u00e9es la semaine pr\u00e9c\u00e9dant les attentats (chapitre 2), puis la fameuse \u00e9nigme de la tour 7, qui a fait couler tant de pixels (chapitre 3).<\/span><\/p>\n

La seconde partie s\u2019intitule \u201cles fers de lance de la pand\u00e9mie\u201d. J\u2019y passe en revue tous les groupes et associations les plus importants qui demandent aux Etats Unis ou dans le monde l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate \u00ab\u00a0v\u00e9ritablement\u00a0\u00bb ind\u00e9pendante. Si les antis\u00e9mites, les antiam\u00e9ricains, les journalistes frustr\u00e9s et les pipoles, contribuent \u00e0 la diffusion de la pand\u00e9mie, ce sont ces associations qui constituent la menace la plus r\u00e9elle pour la r\u00e9ouverture d\u2019une enqu\u00eate. Il m\u2019a sembl\u00e9 que celles-ci m\u00e9ritaient que je leur consacrasse une section enti\u00e8re. Dans le chapitre 4, je m\u2019int\u00e9resse aux associations de professionnels<\/i>\u00a0: celle des architectes et ing\u00e9nieurs, celle des universitaires, enfin celle des agents des services de renseignement. Dans le chapitre 5, le plus d\u00e9licat, je me pencherai sur le cas douloureux des associations de personnes ayant perdu des proches dans les attentats mais ne pr\u00e9sentant pas de qualification professionnelle particuli\u00e8re, en l\u2019occurrence les familles de victimes et les pompiers. Le chapitre 6 ne parle pas de \u201cfers de lance\u201d \u00e0 proprement parler, puisque j\u2019y \u00e9voque les doutes et revirements de certains membres eux-m\u00eames de la commission d\u2019enqu\u00eate de 2004. Ces derniers ne se sont bien \u00e9videmment pas constitu\u00e9s en association, mais certaines de leurs r\u00e9actions ont grandement contribu\u00e9 \u00e0 alimenter le fourneau des conspirationnistes et il m\u2019a sembl\u00e9 important d\u2019y faire un sort.<\/span><\/p>\n

La troisi\u00e8me partie s\u2019intitule \u201cle 11 septembre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019histoire\u201d. Certains truthers particuli\u00e8rement d\u00e9termin\u00e9s n\u2019ont pas manqu\u00e9 de faire l\u2019amalgame entre le 11 septembre et d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements ant\u00e9rieurs ou post\u00e9rieurs \u00e0 celui-ci. J\u2019analyse dans le chapitre 7 le rapport du PNAC rendu public en 1999 par de futurs membres de l\u2019administration Bush, dans lequel certains ont cru rep\u00e9rer les indices d\u2019une pr\u00e9cognition des attentats. Je d\u00e9mystifie dans le chapitre 8\u00a0les analyses qui pr\u00e9tendent que les attentats ont \u00e9t\u00e9 commis pour faciliter le d\u00e9clenchement de la guerre de lib\u00e9ration de l\u2019Irak en 2004. Dans le neuvi\u00e8me et dernier chapitre, je veux ruiner une supposition encore plus monstrueuse, celle qui pr\u00e9tend que les attentats de Londres et de Madrid commis en 2002 et en 2003 sont \u00e9galement des \u201cinside job\u201d, des petits fr\u00e8res du 11 septembre en quelque sorte\u00a0!<\/span><\/p>\n

A pr\u00e9sent lecteur, il est temps… devant toi se dresse le plus \u00e9trange des portiques. Un monde dont\u00a0tu ignorais tout se trouve de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. Un pas de plus te le feras franchir.<\/span><\/p>\n

Bienvenue dans la r\u00e9alit\u00e9\u00a0!<\/span><\/p>\n

Donald Forestier<\/span><\/p>\n

co-\u00e9crit avec Charles Aissani, sous le pseudonyme de Donald Forestier, publi\u00e9 sur le site Agoravox<\/a> le\u00a0 11 septembre 2010<\/em><\/span><\/p>\n

Notes<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

[i]<\/a> Alfred Korzybski, Science and Sanity\u00a0: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics<\/i>, 5 \u00e9d. (Institute of General Semantics, 1995).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[ii]<\/a> Alfred Korzybski et Didier Kohn, Une carte n\u2019est pas le territoire\u00a0: prol\u00e9gom\u00e8nes aux syst\u00e8mes non-aristot\u00e9liciens et \u00e0 la s\u00e9mantique g\u00e9n\u00e9rale<\/i> (\u00e9ditions de l\u2019\u00e9clat, 1998).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[iii]<\/a> D J Simons et C F Chabris, \u201cGorillas in our midst\u00a0: sustained inattentional blindness for dynamic events,\u201d Perception<\/i> 28, no. 9 (1999)\u00a0: 1059-1074.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[iv]<\/a> Hilke Plassmann et al., \u201cMarketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness,\u201d Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America<\/i> 105, no. 3 (Janvier 22, 2008)\u00a0: 1050-1054.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

[v]<\/a> L\u00e9on Festinger, Hank Riecken, et Stanley Schachter, L\u2019\u00e9chec d\u2019une proph\u00e9tie<\/i> (Presses Universitaires de France – PUF, 1993).<\/span><\/div>\n
\n
P.-S.<\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suite \u00e0 l\u2019avant propos de la semaine derni\u00e8re (4 septembre 2010), je fixe dans ce second article le cadre g\u00e9n\u00e9ral dans lequel s\u2019inscrit mon accusation, et donne le plan de l\u2019ouvrage. Nota Bene : Donald Forestier est un auteur fictif invent\u00e9 pour imiter le style des ap\u00f4tres de la version officielle des attentats du 11 … <\/p>\n

Continuer la lecture de « J’accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6,10,9,11,12,20,8],"class_list":["post-46","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-donald-forestier","tag-11-septembre-2011","tag-antisemitisme","tag-ben-laden","tag-extreme-droite","tag-internet","tag-psychanlayse","tag-theories-du-complot"],"yoast_head":"\nJ'accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale - Fran\u00e7ois Belliot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Donald, prenant son courage \u00e0 deux mains, s\u2019est finalement lanc\u00e9 dans la d\u00e9mystification des th\u00e9ories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"J'accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale - Fran\u00e7ois Belliot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Donald, prenant son courage \u00e0 deux mains, s\u2019est finalement lanc\u00e9 dans la d\u00e9mystification des th\u00e9ories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fran\u00e7ois Belliot\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-09-11T16:49:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-08-13T13:19:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"259\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"194\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"francoisbelliot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"francoisbelliot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/\",\"name\":\"J'accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale - Fran\u00e7ois Belliot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg\",\"datePublished\":\"2010-09-11T16:49:05+00:00\",\"dateModified\":\"2018-08-13T13:19:16+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9\"},\"description\":\"Donald, prenant son courage \u00e0 deux mains, s\u2019est finalement lanc\u00e9 dans la d\u00e9mystification des th\u00e9ories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg\",\"width\":259,\"height\":194,\"caption\":\"l'homonyme de notre auteur \u00e0 bec \u00e0 et \u00e0 plumes\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"J’accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/\",\"name\":\"Fran\u00e7ois Belliot\",\"description\":\"litt\u00e9rature, g\u00e9opolitique, m\u00e9dias\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9\",\"name\":\"francoisbelliot\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"francoisbelliot\"},\"url\":\"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/author\/francoisbelliot\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"J'accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale - Fran\u00e7ois Belliot","description":"Donald, prenant son courage \u00e0 deux mains, s\u2019est finalement lanc\u00e9 dans la d\u00e9mystification des th\u00e9ories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"J'accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale - Fran\u00e7ois Belliot","og_description":"Donald, prenant son courage \u00e0 deux mains, s\u2019est finalement lanc\u00e9 dans la d\u00e9mystification des th\u00e9ories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.","og_url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/","og_site_name":"Fran\u00e7ois Belliot","article_published_time":"2010-09-11T16:49:05+00:00","article_modified_time":"2018-08-13T13:19:16+00:00","og_image":[{"width":259,"height":194,"url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"francoisbelliot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"francoisbelliot","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"31 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/","name":"J'accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale - Fran\u00e7ois Belliot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg","datePublished":"2010-09-11T16:49:05+00:00","dateModified":"2018-08-13T13:19:16+00:00","author":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9"},"description":"Donald, prenant son courage \u00e0 deux mains, s\u2019est finalement lanc\u00e9 dans la d\u00e9mystification des th\u00e9ories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#primaryimage","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg","contentUrl":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/donald1.jpeg","width":259,"height":194,"caption":"l'homonyme de notre auteur \u00e0 bec \u00e0 et \u00e0 plumes"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/2010\/09\/11\/jaccuse-2-12-introduction-generale\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"J’accuse (2\/12) : Introduction g\u00e9n\u00e9rale"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#website","url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/","name":"Fran\u00e7ois Belliot","description":"litt\u00e9rature, g\u00e9opolitique, m\u00e9dias","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/791f81a4c4fbc954624d3c5c758eb0a9","name":"francoisbelliot","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b52cc48ac1e2056394ec5f771fa7c738?s=96&d=mm&r=g","caption":"francoisbelliot"},"url":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/author\/francoisbelliot\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francoisbelliot.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}